（中央社記者許秩維台北27日電）高教工會今天表示，大學教師限期升等條款已扭曲教研 工作，導致教師忙於論文集點，或因不配合學校行政工作而未能升等，呼籲教育部要求各 校檢討相關條款。 台灣高等教育產業工會今天舉行「限期未升等，不代表是不適任教師」記者會，指出不少 大學教師可能是因專注教學，導致研究進度較慢，或因身體不適、不願配合學校高層等原 因，導致無法在短期內升等，不該因此就面臨被解聘的下場。 高教工會理事長、政大勞工所教授劉梅君表示，現在部分大學部分系所要求老師在限期內 升等，但依教師法規定，「違反聘約、情節重大」才構成解聘或不續聘的條件之一，限期 未升等條款和教師法規定不合，老師應勇敢站出來爭取自己的權益。 東華大學助理教授張鑫隆也表示，限期升等條款受害類型有幾種，包括「I期刊霸凌」， 要求老師要有論文刊登在「3I」國際期刊、「論文形式」，對教學型教師較不利，或因「 資深」、「派系」、「主管」等，導致老師難以升等。 高教工會指出，限期升等條款已扭曲教研工作，逼迫教師在期限內完成升等，導致大學教 師忙於「集點」，如湊「I期刊等級論文」、研究計畫等，在這種壓力下，也導致許多教 師罹患各種身心疾病，若不予修正，將殘害教育工作者的健康。 高教工會也表示，限期升等條款恐成校方高層控制教師的利器，學校在升等標準加入「主 管評量」、「服務分數」、「行政分數」、「產學績效」等，大學教師若不配合學校高層 ，也未必能升等，例如工會曾接獲投宿案，只因教師未能替學校帶入產學合作廠商配合款 ，而無法升等。 高教工會也呼籲，應儘速改革危害高教環境的限期升等條款，教育部應依據教師法和法院 相關判決的精神，要求各校檢討相關條款，教師也應站出來爭取自身權益，改變此等扭曲 高教環境的措施。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.165.93 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1432702632.A.AE7.html