作者winchin (撼動宇宙的第一小步)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 現在的研究生都這樣嗎 ?
時間Thu Jan 8 21:45:56 2015
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 簡單來說，假設一個PDF檔案禁止列印與複製，那代表他並沒有授權使用者這麼做，
: 我們甚至可以視為該作者或廠商不希望大家這樣做。
: 這已經不是未經授權而使用的問題，而是明確違反該文章的授權範圍。
: 當然我們可以私底下辯稱說那是我們辛苦繕打，而不是使用軟體對檔案內容暴力破解。
: 但是當我們在這裡針對「破解」這件事，就沒有檯面下不被知曉的假定。
: 這跟儒家吃人禮教沒關係，我們談的是個人擁有的「權利」，
: 我們作為研究者對於利用研究成果的合理界線在哪裡而已。
: 另外PDF檔案只是禁止列印或複製，我們仍然可以閱讀，就沒有什麼藏私。
: 不會因為你被禁止列印或複製，就少了某一塊不讓你閱讀，引用等更是不會有問題。
: 我不知道哪裡來的妨礙科學進步或是不能教書的奇怪聯想。
說妨礙科學進步根本是在胡扯
研究者為了怕被抄襲盜用而藏私 ------> 導致歐洲科學界被別人超越
從這件事就隨便妄下定論說：都是藏私的人不對，阻礙科學界進步
實在頗為牽強
就這件事來說，不能怪罪於藏私的人
真正應該負責的是：
為什麼學者的研究心血沒有獲得足夠的保障和尊重？
為何抄襲盜用的人沒有得到應有的懲罰？
如果整個制度環境完善，保障研究者的智慧結晶，嚴厲懲罰盜用的人
那藏私的人必定會減少很多（因為沒必要藏）
進而科學界的進步就不會被阻礙
之所以會有人藏私，就是因為制度環境有問題
一旦被盜用了，就要不回應得的公理正義
當然就會迫使人"留一手"
這根本不是藏私的人的錯
還硬怪罪到受害者身上，挺莫名其妙的
況且，人家都把成果用PDF檔公開了，這就已經沒有藏私的問題
要求能夠複製貼上，這是讀者自己的偷懶心態使然
作者沒有必要完全迎合吧
另外，某些人談到：允許PDF轉弄成WORD，可以方便畫線 作筆記...
這聽來也是挺讓人無言的
要畫線作筆記....這個用PDF檔的軟體就可以完成
網路上好幾款免費軟體都很方便
沒必要轉成WORD檔才可以做吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.36
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1420724758.A.A7F.html
1F：→ ggg12345: 做研究需要科技部與教育部給經費嗎?要看有圖書館,要試有 01/08 22:23
2F：→ ggg12345: 大學部的基本實驗室,校外也有很多公司及研究機構啊?! 01/08 22:25
3F：推 uka123ily: 我不知道樓上在回什麼。 01/08 22:34
4F：→ blence: g大的文沸點太低會自動昇華,普通人應該看不到內容才是 01/08 22:43
5F：→ ggg12345: pdf檔就是不想讓別人方便的拿去利用,成果公開是有限度的 01/08 22:57
6F：推 uka123ily: pdf應該沒有像BBS還可以關燈的。 01/08 23:06
7F：→ uka123ily: 「方便」的目的跟定義是什麼？ 有得看不「方便」 01/08 23:07
8F：→ uka123ily: 如果是這樣，那實體書更不方便，也要用手打的。 01/08 23:07
9F：→ ggg12345: 我的當然應該我可以很隨意怎麼用,別人又非我怎可同等用? 01/09 00:33
10F：→ ggg12345: 本質就是不想公開怕被佔便宜.基本上就不該強調公開發表! 01/09 00:36
11F：推 uka123ily: 你是說可閱讀不是公開？ 很奇怪的定義。 01/09 00:40