作者winchin (撼动宇宙的第一小步)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 现在的研究生都这样吗 ?
时间Thu Jan 8 21:45:56 2015
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 简单来说，假设一个PDF档案禁止列印与复制，那代表他并没有授权使用者这麽做，
: 我们甚至可以视为该作者或厂商不希望大家这样做。
: 这已经不是未经授权而使用的问题，而是明确违反该文章的授权范围。
: 当然我们可以私底下辩称说那是我们辛苦缮打，而不是使用软体对档案内容暴力破解。
: 但是当我们在这里针对「破解」这件事，就没有台面下不被知晓的假定。
: 这跟儒家吃人礼教没关系，我们谈的是个人拥有的「权利」，
: 我们作为研究者对於利用研究成果的合理界线在哪里而已。
: 另外PDF档案只是禁止列印或复制，我们仍然可以阅读，就没有什麽藏私。
: 不会因为你被禁止列印或复制，就少了某一块不让你阅读，引用等更是不会有问题。
: 我不知道哪里来的妨碍科学进步或是不能教书的奇怪联想。
说妨碍科学进步根本是在胡扯
研究者为了怕被抄袭盗用而藏私 ------> 导致欧洲科学界被别人超越
从这件事就随便妄下定论说：都是藏私的人不对，阻碍科学界进步
实在颇为牵强
就这件事来说，不能怪罪於藏私的人
真正应该负责的是：
为什麽学者的研究心血没有获得足够的保障和尊重？
为何抄袭盗用的人没有得到应有的惩罚？
如果整个制度环境完善，保障研究者的智慧结晶，严厉惩罚盗用的人
那藏私的人必定会减少很多（因为没必要藏）
进而科学界的进步就不会被阻碍
之所以会有人藏私，就是因为制度环境有问题
一旦被盗用了，就要不回应得的公理正义
当然就会迫使人"留一手"
这根本不是藏私的人的错
还硬怪罪到受害者身上，挺莫名其妙的
况且，人家都把成果用PDF档公开了，这就已经没有藏私的问题
要求能够复制贴上，这是读者自己的偷懒心态使然
作者没有必要完全迎合吧
另外，某些人谈到：允许PDF转弄成WORD，可以方便画线 作笔记...
这听来也是挺让人无言的
要画线作笔记....这个用PDF档的软体就可以完成
网路上好几款免费软体都很方便
没必要转成WORD档才可以做吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.52.36
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1420724758.A.A7F.html
1F：→ ggg12345: 做研究需要科技部与教育部给经费吗?要看有图书馆,要试有 01/08 22:23
2F：→ ggg12345: 大学部的基本实验室,校外也有很多公司及研究机构啊?! 01/08 22:25
3F：推 uka123ily: 我不知道楼上在回什麽。 01/08 22:34
4F：→ blence: g大的文沸点太低会自动昇华,普通人应该看不到内容才是 01/08 22:43
5F：→ ggg12345: pdf档就是不想让别人方便的拿去利用,成果公开是有限度的 01/08 22:57
6F：推 uka123ily: pdf应该没有像BBS还可以关灯的。 01/08 23:06
7F：→ uka123ily: 「方便」的目的跟定义是什麽？ 有得看不「方便」 01/08 23:07
8F：→ uka123ily: 如果是这样，那实体书更不方便，也要用手打的。 01/08 23:07
9F：→ ggg12345: 我的当然应该我可以很随意怎麽用,别人又非我怎可同等用? 01/09 00:33
10F：→ ggg12345: 本质就是不想公开怕被占便宜.基本上就不该强调公开发表! 01/09 00:36
11F：推 uka123ily: 你是说可阅读不是公开？ 很奇怪的定义。 01/09 00:40