作者wallpaper ()
看板AfterPhD
標題[問題] reviewer抱怨英文
時間Sun Sep 14 17:24:37 2014
小弟英文不好，常常投稿時被抱怨英文能力。
但其實也給根本就是美國人的老闆改過幾次。
有時候，前次投稿被reject時沒被抱怨，下次投稿reviwer卻抱怨。
爬了一些文，好像是每個人的標準不太一樣，好像也不用太在意。(當然還是寫好一點比
較好)
但我比較想問的是，如果reviwer抱怨，要怎麼回比較好?
說我會試著修改? 還是應該怎樣比較好?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.174.94
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1410686679.A.51D.html
1F：推 WinnieDad: 還是建議都花點錢給專業的英文編修處理。 09/14 17:48
2F：推 tainanuser: 推W大，應該是花錢校稿解決了.... 09/14 18:23
3F：推 cssu: 我推薦李國鼎基金會的論文修編服務 我都送那邊修改 09/14 19:33
4F：推 c6966: 我聽過很多住美國十幾年的大咖寫的還被抱怨英文不好XD 09/14 19:40
5F：→ wallpaper: 是revise現在被抱怨了，那要怎麼回@@" 09/14 19:55
6F：推 log100: We have asked a native speaker to help improve 09/14 20:30
7F：→ log100: the overall grammar/English of the manuscript. 09/14 20:30
8F：→ DIDIMIN: 只要是華人投稿，審稿人的起手式就是批評英文 09/14 21:24
9F：推 qsub: 我已經送修過的文章仍被嫌 回覆附上編修公司的編號又沒事了 09/14 22:47
10F：→ qsub: 有時真得只是看非native而找碴(當然走這行英文必須持續進步) 09/14 22:49
11F：推 Narcissuss: 就說已經找專業編修 修過 09/15 00:44
12F：→ fushi: 改當然是改 回就回已經編修過 讓他們閉嘴 09/15 03:42
13F：→ fushi: 美國人說英文口吃的話 大家會覺得他就是口吃 09/15 03:43
14F：→ fushi: 華人要是口吃的話 大家會說你看他英文不好 這就是原因 09/15 03:44
15F：推 willynn: 美國的（非華人）教授送稿前也會找編輯改過。大家都這樣 09/15 04:26
16F：推 LOLIVA: 通常母語英文的人比較不會嫌對方英文不好 09/15 07:20
17F：推 katherienven: 我的習慣是,一審回來後如果有reviewer反應英文不好, 09/15 23:28
18F：→ katherienven: 就把文章送編修,並要求編修證明;在response中附上編 09/15 23:30
19F：→ katherienven: 修證明後,二審就不會再被挑剔英文了 09/15 23:31
20F：推 skyskill: log100 我老師也這樣...XDDD 然後通過後編輯就會再修正 09/16 11:42