作者Linethan (我要什麼?)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 扭曲的高教／論文製造機 輸了競爭力
時間Mon Aug 11 00:59:00 2014
半年五十篇論文 通常會懷疑這五十篇裡真的有貢獻有影響力的有幾篇?
要是五十篇確實都有貢獻 不重複 那也沒啥好鞭的了
倘若大部份的文章 根本沒什麼貢獻
那我很好奇 是什麼樣的期刊 會去刊那些沒營養的文章?
教授拼命產論文是為了升等? 但是要能產論文 前提也是要有期刊肯收吧
那為啥會有這麼多期刊收一堆沒營養的文章?
這種期刊會有人去看嗎? 沒人去看這期刊怎麼生存下去的?
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 私立大學助理教授每年產出30多篇？三年累積一百多篇？很好奇是那一位？
: ------------------------------------------------------------
: http://ppt.cc/nK-P
: 扭曲的高教／論文製造機 輸了競爭力
: 2014/08/06
: 【聯合報╱記者林秀姿、陳皓嬿／台北報導】
: 為了追求論文數量，有助理教授半年生產五十篇論文，相當於一周就產出兩篇論文，淪為
: 「論文製造機」。也有教授為了寫論文、荒廢教學，電腦課竟全程只「念」課本，由博士
: 班學生代課更是普遍現象。
: 某國立大學校務主管透露，肯念課本已屬不錯，更多教授上課只播放影片混一學期，拚論
: 文拚掉下一代的競爭力。
: 某私立大學陳姓助理教授的實驗室一年產出卅餘篇論文，過去三年累積的論文數更高達一
: 百卅餘篇。
: 他受訪時表示，因為做的研究是電腦數值分析，不用實驗、只要跑資料，寫一篇論文，最
: 長只要一個月，如果實驗室要求每個學生寫論文，一年可以量產上百篇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.251.208
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1407689943.A.9E3.html
1F：→ blence: 會這麼問應該是新來的 08/11 07:47
2F：→ MasterChang: 又是一個新警察~~~XD 08/11 08:59
3F：→ saltlake: 原波適當地在本版和友版爬文可發現相關討論 08/11 09:19
4F：→ Linethan: 我非理工科 要說新警察也可以 我讀我領域裡的期刊論文 08/11 11:16
5F：→ Linethan: 能夠刊登在那些期刊上都是千難萬難 很多頂尖大學知名教 08/11 11:17
6F：→ Linethan: 授一輩子能發表在期刊上的也不見得有五十篇 08/11 11:17
7F：→ Linethan: 所以才很訝異 怎會有辦法半年生產五十篇?就算你有本事寫 08/11 11:18
8F：→ Linethan: 這麼多working paper 有這麼多期刊肯收? 08/11 11:19
9F：推 littlest: 因為很多垃圾期刊要生存阿... 08/11 11:36
10F：推 WTFCAS: 有些期刊要發表費啊. 08/11 11:38
11F：推 winexchiu: SSCI也有爛的阿，比如某非洲期刊... 08/11 12:22
12F：→ ggg12345: 有需求就有供應,多數期刊全是商業運作.Journal是一種log 08/11 12:57
13F：→ emitter: 菜味有點重ㄟ 08/11 14:50
14F：推 francej: 發表費超好賺der...根本是無本生意 08/11 18:13
15F：→ fushi: 2013 SCI IF排行都發表了 稍微看一下到底有多少期刊吧 08/12 04:47
16F：→ Narcissuss: 看實驗室規模 如果實驗室有50個人 那一年100篇不奇怪 08/12 11:34
17F：推 goodday06: 有數點數的學術制度 自然衍生出賣文章賺錢的期刊 08/13 00:08
18F：→ goodday06: 期刊也是要賺錢才能維持的 此外 既然有數文章的制度 08/13 00:09
19F：→ goodday06: 自己弄個期刊來生產文章 或乾脆和期刊結盟來穩定量產 08/13 00:09
20F：→ goodday06: 雖游走邊緣 也算是合理地配合制度 08/13 00:10
21F：→ goodday06: 除非能弄出足夠學術高度的委員會來審核學術能力 08/13 00:11
22F：→ goodday06: 不然很難擺脫數文章的制度 08/13 00:12