作者Linethan (我要什麽?)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 扭曲的高教／论文制造机 输了竞争力
时间Mon Aug 11 00:59:00 2014
半年五十篇论文 通常会怀疑这五十篇里真的有贡献有影响力的有几篇?
要是五十篇确实都有贡献 不重复 那也没啥好鞭的了
倘若大部份的文章 根本没什麽贡献
那我很好奇 是什麽样的期刊 会去刊那些没营养的文章?
教授拼命产论文是为了升等? 但是要能产论文 前提也是要有期刊肯收吧
那为啥会有这麽多期刊收一堆没营养的文章?
这种期刊会有人去看吗? 没人去看这期刊怎麽生存下去的?
※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言：
: 私立大学助理教授每年产出30多篇？三年累积一百多篇？很好奇是那一位？
: ------------------------------------------------------------
: http://ppt.cc/nK-P
: 扭曲的高教／论文制造机 输了竞争力
: 2014/08/06
: 【联合报╱记者林秀姿、陈皓嬿／台北报导】
: 为了追求论文数量，有助理教授半年生产五十篇论文，相当於一周就产出两篇论文，沦为
: 「论文制造机」。也有教授为了写论文、荒废教学，电脑课竟全程只「念」课本，由博士
: 班学生代课更是普遍现象。
: 某国立大学校务主管透露，肯念课本已属不错，更多教授上课只播放影片混一学期，拚论
: 文拚掉下一代的竞争力。
: 某私立大学陈姓助理教授的实验室一年产出卅余篇论文，过去三年累积的论文数更高达一
: 百卅余篇。
: 他受访时表示，因为做的研究是电脑数值分析，不用实验、只要跑资料，写一篇论文，最
: 长只要一个月，如果实验室要求每个学生写论文，一年可以量产上百篇。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.251.208
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1407689943.A.9E3.html
1F：→ blence: 会这麽问应该是新来的 08/11 07:47
2F：→ MasterChang: 又是一个新警察~~~XD 08/11 08:59
3F：→ saltlake: 原波适当地在本版和友版爬文可发现相关讨论 08/11 09:19
4F：→ Linethan: 我非理工科 要说新警察也可以 我读我领域里的期刊论文 08/11 11:16
5F：→ Linethan: 能够刊登在那些期刊上都是千难万难 很多顶尖大学知名教 08/11 11:17
6F：→ Linethan: 授一辈子能发表在期刊上的也不见得有五十篇 08/11 11:17
7F：→ Linethan: 所以才很讶异 怎会有办法半年生产五十篇?就算你有本事写 08/11 11:18
8F：→ Linethan: 这麽多working paper 有这麽多期刊肯收? 08/11 11:19
9F：推 littlest: 因为很多垃圾期刊要生存阿... 08/11 11:36
10F：推 WTFCAS: 有些期刊要发表费啊. 08/11 11:38
11F：推 winexchiu: SSCI也有烂的阿，比如某非洲期刊... 08/11 12:22
12F：→ ggg12345: 有需求就有供应,多数期刊全是商业运作.Journal是一种log 08/11 12:57
13F：→ emitter: 菜味有点重ㄟ 08/11 14:50
14F：推 francej: 发表费超好赚der...根本是无本生意 08/11 18:13
15F：→ fushi: 2013 SCI IF排行都发表了 稍微看一下到底有多少期刊吧 08/12 04:47
16F：→ Narcissuss: 看实验室规模 如果实验室有50个人 那一年100篇不奇怪 08/12 11:34
17F：推 goodday06: 有数点数的学术制度 自然衍生出卖文章赚钱的期刊 08/13 00:08
18F：→ goodday06: 期刊也是要赚钱才能维持的 此外 既然有数文章的制度 08/13 00:09
19F：→ goodday06: 自己弄个期刊来生产文章 或乾脆和期刊结盟来稳定量产 08/13 00:09
20F：→ goodday06: 虽游走边缘 也算是合理地配合制度 08/13 00:10
21F：→ goodday06: 除非能弄出足够学术高度的委员会来审核学术能力 08/13 00:11
22F：→ goodday06: 不然很难摆脱数文章的制度 08/13 00:12