台灣的上層人員碰到實際的操作細節往往不敢質疑,問責技術人員. 究其原因; 因為上面的無法下來代替運作. 如果工作無法被取代, 那這份工作就不應 該是低薪. 下層技術人員顯然有其專業在, 這份專業使得他們的職缺受到保障. 但如 果制度受在上位的政治性扭曲, 低薪不受尊重, 自然會產生濫竽充數, 一旦出事, 那 就是一發不可收拾, 譬如滿清的甲午敗戰就是最明顯的例子. 技術人員沒有專業, 不受重視, 身份低下待遇不高, 出了重大事故, 就能免責嗎? 非也! 像這次氣爆, 這些檢調會不用 "過失殺人" 究責嗎? 很多制度是階層式系統, 坐享高位什麼都不會, 又不負責的就是土皇帝! 上層領導人員除了鼓舞士氣外, 另外就是能以身作則示範. 能示範自然敢要求, 自然 能把關鍵的技術專業帶到, 技術專業人員若無敢要求能示範的長官, 其實是掉入一個 危險的環境, 出事時只能怨嘆被出賣. 蔣介石帶來台灣的其實是日式的服從, 是假設下層人員沒腦袋的. 所謂 "將在外, 君命有所不受" 就是將在第一線有其專業, 該如何做是有其專業與檢 驗能力的! 科研到了最前緣, 那是已知經驗知識可能失效的地方, 師(上位)與研究生(下層)是需 要一起共同探究的時候. 此時, 互相尊重, 不以人廢言是共同合作的基礎. "勇於內鬥, 怯於對外", "在上位者吃乾摸淨" 是體制必將崩壞的前奏! ============================================================================== http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8860347.shtml 看高雄氣爆 李遠哲：專業操作訓練不足 【聯合晚報╱記者李皇萱╱即時報導】 2014.08.09 03:15 pm 高雄氣爆死傷慘重，運送石化氣體的管線是不是不應該從箱涵通過？中研院前院長李遠哲 表示，水管和送丙烯的涵管的確不應該放在一起，但更重要的問題是，「為什麼沒有接到 丙烯還繼續送？」 李遠哲表示，他是學化學的，當他看到新聞報導一個東西送過去沒收到，立即反應「怎麼 會繼續送呢」，顯然當時顯示操作人員沒有這種意識，凸顯專業訓練不足的問題。李遠則 也說，十公噸的丙烯全送到地下水道去，正如他先前提過「體積愈大爆炸力愈強」，一爆 炸當然就整個陷下去，發生這樣的錯誤「是很不可思議的」，不只是管線怎麼接的有問題 ，專業操作訓練不足也是原因。 高雄氣爆也連帶引發官員下台風波，李遠哲則直言對當前政治環境很失望，很多事情應該 好好解決，但問題接二連三，還是沒能好好處理。 內政部前部長李鴻源則說，管線是不應該從箱涵穿越，理論上應該有共同管道，但台灣推 展的速度太慢，已經二十多年還沒有進展。原因不外乎非常花錢，加上需要很多時間，所 以大家便宜行事，讓管線掛在箱涵裡面，造成今天大家看到的這些問題。 李鴻源表示，既然問題已顯露，應該從根本面對，特別是有高危險的油管、丙烯管線、瓦 斯管，應該考慮做共同管道，假如實在沒辦法做，可能需要考慮繞過都會區，李鴻源認為 不應該埋在土壤裡，因為一則看不出哪裡漏氣，維修也是一大問題，大家應該坐下來好好 談談。 李鴻源和李遠哲今天下午一同出席「台灣永續發展轉型」座談會，接受媒體採訪時做以上 表示。 【2014/08/09 聯合晚報】@ http://udn.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.73.107 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1407656648.A.ADE.html