作者YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 蔣偉寧下台風波 翁啟惠：錯把指標當目標
時間Thu Jul 17 11:23:56 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JnZBzsU ]
作者: abucat (阿布貓) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蔣偉寧下台風波 翁啟惠：錯把指標當目標
時間: Wed Jul 16 16:08:26 2014
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
蔣偉寧下台風波 翁啟惠：錯把指標當目標
2014年07月16日13:28
教育部前部長蔣偉寧因論文審查風波下台，對此中研院長翁啟惠表示，
「國內每所大專院校都首重論文發表數量，其實是錯把指標當目標」；
但最重要的仍是論文的重要性、影響力，對社會與經濟的貢獻，都是要一起考量的。
雖蔣偉寧今早發表聲明表示，「國際震動及控制期刊」已證明自己是無辜的當事人，
是否為蔣偉寧抱屈？翁啟惠今出席三三會演講前有感而發表示，
投稿、審查都有套作業程序，中途怎麼會出現這種狀況，自己也不清楚；
但他強調，掛名不是壞事，但的確要有貢獻，掛名就要負責。
翁啟惠也指出，台灣太重視論文發表，性質不一樣的大學，也都以論文為最主要評估；
但其實評鑑的方式需檢討，「不同性質的學校，評價方向及比重應該不一樣。」
評鑑學者的學術貢獻，論文發表只是其中之一，其他還有像育才、參加國際學術演講，
研究對社會、經濟的貢獻、是否受先參加該領域重要的國際會議等。
翁啟惠強調，「不該把指標當目標，論文只是其中一個指標，若是當成目標，
就失去做學術研究最重要的目的。」目前有關學術評鑑該如何改進，
都曾在高等教育改革建議書中提出，只是未獲具體落實。（黃馨儀／台北報導）
http://goo.gl/KvS7uh
中研院長翁啟惠今表示，不同性質的學校，評價及比重應該不同。蕭榕攝
3.新聞連結:
http://goo.gl/TZWGCK
4.備註:
--
◢████◣╯
金色版ㄋㄐ
◎ ◎
～●───●～
◢█⊙██⊙█◤
██████
◢█████◤ http://file.yamasue.blog.shinobi.jp/CA340035.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.11.126
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1405498109.A.D9E.html
1F：→ deshocker:講話已經夠婉轉了 別再逼他打臉 07/16 16:10
2F：推 F5:三七仔 07/16 16:10
3F：推 skn60694:8.2: 37給我閉嘴 07/16 16:10
4F：→ deann:中研院院長比較大 還是 教育部部長比較大阿 07/16 16:10
5F：推 soria:院長說的很好 07/16 16:11
6F：推 always0410:就從發表數量改衝IF的期刊而已啊 07/16 16:11
7F：→ soria:教育部長要看江宜樺臉色，他又不用 07/16 16:12
8F：→ QUIBECK:臉已經很腫了 07/16 16:12
9F：→ camouflage:哪有朱敬一大 07/16 16:12
10F：推 adm123:這位是很認真的學者。 07/16 16:14
11F：→ adm123:依他的個性，他應該最看不下去在學術工作上偷雞摸狗的行為 07/16 16:15
12F：推 zoo1989z:IF1.966 也要假掛名 07/16 16:15
13F：推 neverlight:$$$就是目標 07/16 16:15
14F：→ zoo1989z:黨工崩潰 07/16 16:16
15F：→ t6612:不祥的預感 教改屠殺國高中後 接下來要摧毀學術界了嗎 07/16 16:16
16F：→ tarzanboy:掛名就要負責 07/16 16:17
17F：→ t6612:目前國科會的AB表早就改良過了 低IF文章再多都沒用 07/16 16:18
18F：噓 rayba:你媽逼 這次事件最大問題是冒用160位學者身分開分身交叉引用 07/16 16:19
19F：→ rayba:知道有這種狀況就該出來檢舉了 , 還掛名掛那麼爽 07/16 16:20
20F：→ rayba:冒用身份就涉嫌偽造文書了 , 這根本就是敗類中的敗類 07/16 16:20
21F：→ rayba:掛名騙點數還可以凹歷史共業 , 偽造文書又是另一回事 07/16 16:21
22F：→ WTF55665566:黨工快來護航阿～ 07/16 16:21
24F：推 zoo1989z:亂掛名之亂敗壞學術 07/16 16:24
25F：推 future2010:掛名就應該負責 07/16 16:24
26F：推 bj45566:本來就是這樣 EECS 受矚目的研究一定會在該分項的重要會議 07/16 16:35
27F：→ bj45566:發表演說（e.g., WWW, SIGCOMM）台大陳良機教授前幾天受訪 07/16 16:37
28F：→ bj45566:時也提到這點。尤其是 CS, 像 MIT Stanford 那種等級學校 07/16 16:38
29F：推 fallen1:沒錯 掛名就要負責 07/16 16:40
30F：→ bj45566:主力都放在頂級國際會議，在 MIT CSAIL 講自己有幾篇 IEEE 07/16 16:41
31F：→ bj45566:期刊論文大概會被眾人笑死吧～ 07/16 16:41
32F：→ bj45566:typo "陳良基副校長" 07/16 16:43
33F：噓 Anikk:最好只有他一個 一堆教授都這樣 07/16 16:44
34F：推 soria:翁又不是只說蔣偉寧一個人，你緊張什麼 07/16 16:46
35F：推 RonaldPan:中肯 07/16 16:48
36F：推 amakase:翁很中肯，不過蔣還是得負責 07/16 16:52
37F：推 pj721911:中國黨:一擋二推三都是they的錯 07/16 16:57
38F：推 rayonwu:中肯 07/16 17:09
39F：推 SHIU0315:中肯 07/16 18:46
40F：推 chienk:該領域重要國際會議 幾乎沒有點...或是計算點數有上限 07/16 21:30
41F：推 bj45566:所以台灣 CS 領域很多在自嗨而已，港新可見度都高許多... 07/16 22:24
42F：→ bj45566:很多超重要會議（ACM CCS/IEEE FOCS）台灣從沒出現過或是 07/16 22:27
43F：→ bj45566:半個世紀就出現那麼一兩次，人家美國等名校專攻那些的... 07/16 22:28
44F：→ bj45566:不信的去 MIT Stanford 等校 CS 相關科系看教授著作表... 07/16 22:29
45F：推 lalamu01:掛名就要負責阿！偽善的教育部長 07/17 00:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 07/17/2014 11:23:56
46F：推 mmonkeyboyy:eecs會議管的嚴 但有些領域就是去吃飯的啊 不太一樣 07/17 22:05
47F：→ mmonkeyboyy:而且會議審查很嚴格?? 超頂級會議可能有 07/17 22:06
48F：→ mmonkeyboyy:頂級會一堆reviewer都收到自己不懂的東西 @_@ 是要審 07/17 22:07
49F：→ mmonkeyboyy:什麼 至於 mit STANFORD多的是大牛連發都不想發那種 07/17 22:08
50F：→ mmonkeyboyy:去參加會議交朋友吃飯的啊 07/17 22:08