作者YOPOYOPO (加百列的痔疮。)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 蒋伟宁下台风波 翁启惠：错把指标当目标
时间Thu Jul 17 11:23:56 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JnZBzsU ]
作者: abucat (阿布猫) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 蒋伟宁下台风波 翁启惠：错把指标当目标
时间: Wed Jul 16 16:08:26 2014
1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题/内文:
蒋伟宁下台风波 翁启惠：错把指标当目标
2014年07月16日13:28
教育部前部长蒋伟宁因论文审查风波下台，对此中研院长翁启惠表示，
「国内每所大专院校都首重论文发表数量，其实是错把指标当目标」；
但最重要的仍是论文的重要性、影响力，对社会与经济的贡献，都是要一起考量的。
虽蒋伟宁今早发表声明表示，「国际震动及控制期刊」已证明自己是无辜的当事人，
是否为蒋伟宁抱屈？翁启惠今出席三三会演讲前有感而发表示，
投稿、审查都有套作业程序，中途怎麽会出现这种状况，自己也不清楚；
但他强调，挂名不是坏事，但的确要有贡献，挂名就要负责。
翁启惠也指出，台湾太重视论文发表，性质不一样的大学，也都以论文为最主要评估；
但其实评监的方式需检讨，「不同性质的学校，评价方向及比重应该不一样。」
评监学者的学术贡献，论文发表只是其中之一，其他还有像育才、参加国际学术演讲，
研究对社会、经济的贡献、是否受先参加该领域重要的国际会议等。
翁启惠强调，「不该把指标当目标，论文只是其中一个指标，若是当成目标，
就失去做学术研究最重要的目的。」目前有关学术评监该如何改进，
都曾在高等教育改革建议书中提出，只是未获具体落实。（黄馨仪／台北报导）
http://goo.gl/KvS7uh
中研院长翁启惠今表示，不同性质的学校，评价及比重应该不同。萧榕摄
3.新闻连结:
http://goo.gl/TZWGCK
4.备注:
--
◢████◣╯
金色版ㄋㄐ
◎ ◎
～●───●～
◢█⊙██⊙█◤
██████
◢█████◤ http://file.yamasue.blog.shinobi.jp/CA340035.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.11.126
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1405498109.A.D9E.html
1F：→ deshocker:讲话已经够婉转了 别再逼他打脸 07/16 16:10
2F：推 F5:三七仔 07/16 16:10
3F：推 skn60694:8.2: 37给我闭嘴 07/16 16:10
4F：→ deann:中研院院长比较大 还是 教育部部长比较大阿 07/16 16:10
5F：推 soria:院长说的很好 07/16 16:11
6F：推 always0410:就从发表数量改冲IF的期刊而已啊 07/16 16:11
7F：→ soria:教育部长要看江宜桦脸色，他又不用 07/16 16:12
8F：→ QUIBECK:脸已经很肿了 07/16 16:12
9F：→ camouflage:哪有朱敬一大 07/16 16:12
10F：推 adm123:这位是很认真的学者。 07/16 16:14
11F：→ adm123:依他的个性，他应该最看不下去在学术工作上偷鸡摸狗的行为 07/16 16:15
12F：推 zoo1989z:IF1.966 也要假挂名 07/16 16:15
13F：推 neverlight:$$$就是目标 07/16 16:15
14F：→ zoo1989z:党工崩溃 07/16 16:16
15F：→ t6612:不祥的预感 教改屠杀国高中後 接下来要摧毁学术界了吗 07/16 16:16
16F：→ tarzanboy:挂名就要负责 07/16 16:17
17F：→ t6612:目前国科会的AB表早就改良过了 低IF文章再多都没用 07/16 16:18
18F：嘘 rayba:你妈逼 这次事件最大问题是冒用160位学者身分开分身交叉引用 07/16 16:19
19F：→ rayba:知道有这种状况就该出来检举了 , 还挂名挂那麽爽 07/16 16:20
20F：→ rayba:冒用身份就涉嫌伪造文书了 , 这根本就是败类中的败类 07/16 16:20
21F：→ rayba:挂名骗点数还可以凹历史共业 , 伪造文书又是另一回事 07/16 16:21
22F：→ WTF55665566:党工快来护航阿～ 07/16 16:21
24F：推 zoo1989z:乱挂名之乱败坏学术 07/16 16:24
25F：推 future2010:挂名就应该负责 07/16 16:24
26F：推 bj45566:本来就是这样 EECS 受瞩目的研究一定会在该分项的重要会议 07/16 16:35
27F：→ bj45566:发表演说（e.g., WWW, SIGCOMM）台大陈良机教授前几天受访 07/16 16:37
28F：→ bj45566:时也提到这点。尤其是 CS, 像 MIT Stanford 那种等级学校 07/16 16:38
29F：推 fallen1:没错 挂名就要负责 07/16 16:40
30F：→ bj45566:主力都放在顶级国际会议，在 MIT CSAIL 讲自己有几篇 IEEE 07/16 16:41
31F：→ bj45566:期刊论文大概会被众人笑死吧～ 07/16 16:41
32F：→ bj45566:typo "陈良基副校长" 07/16 16:43
33F：嘘 Anikk:最好只有他一个 一堆教授都这样 07/16 16:44
34F：推 soria:翁又不是只说蒋伟宁一个人，你紧张什麽 07/16 16:46
35F：推 RonaldPan:中肯 07/16 16:48
36F：推 amakase:翁很中肯，不过蒋还是得负责 07/16 16:52
37F：推 pj721911:中国党:一挡二推三都是they的错 07/16 16:57
38F：推 rayonwu:中肯 07/16 17:09
39F：推 SHIU0315:中肯 07/16 18:46
40F：推 chienk:该领域重要国际会议 几乎没有点...或是计算点数有上限 07/16 21:30
41F：推 bj45566:所以台湾 CS 领域很多在自嗨而已，港新可见度都高许多... 07/16 22:24
42F：→ bj45566:很多超重要会议（ACM CCS/IEEE FOCS）台湾从没出现过或是 07/16 22:27
43F：→ bj45566:半个世纪就出现那麽一两次，人家美国等名校专攻那些的... 07/16 22:28
44F：→ bj45566:不信的去 MIT Stanford 等校 CS 相关科系看教授着作表... 07/16 22:29
45F：推 lalamu01:挂名就要负责阿！伪善的教育部长 07/17 00:52
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 07/17/2014 11:23:56
46F：推 mmonkeyboyy:eecs会议管的严 但有些领域就是去吃饭的啊 不太一样 07/17 22:05
47F：→ mmonkeyboyy:而且会议审查很严格?? 超顶级会议可能有 07/17 22:06
48F：→ mmonkeyboyy:顶级会一堆reviewer都收到自己不懂的东西 @_@ 是要审 07/17 22:07
49F：→ mmonkeyboyy:什麽 至於 mit STANFORD多的是大牛连发都不想发那种 07/17 22:08
50F：→ mmonkeyboyy:去参加会议交朋友吃饭的啊 07/17 22:08