作者cybergenie ((不要看這裏))
看板AfterPhD
標題[心得] 終於要翻身了嗎？
時間Sat Dec 21 03:27:20 2013
終於要翻身了嗎？
今年以第一次以 Project PI 身份申請 Grant 通過！接下來三年可以不用太看別人臉色擔
心生計啦。（撒花）
雖然總經費分給所有的 Co-PI 之後還是少得可憐，但請一兩個 postdocs 來幫忙作事還可
以。總算是邁向成為可以獨立研究的 PI 的第一步。
寫計劃的功力真的是需要練習。以前當學生時幫指導教授寫計劃書寫來得心應手。好像隨
便寫隨便也拿到。等到自己開始寫計劃書時，才發現以前寫的計劃書會成功，跟本就是因
為 Project PI 的名字 ORZ...
來到目前這個位置，計劃年年提，年年打鎗。終於在今年生出一個自己的 Project (已哭)
. C.V. 中的 Grants 一欄終於不用再留白了（握拳）。
寫計劃除了要有好的點子，coordination 真的也是很關鍵。這些真的都不是自己一個人一
個頭腦可以搞得好的。人脈才是硬道理呀！
然後還有另一個 proposal 在鬼打牆中 XD..是說 Grant Office 徵求 proposals for
novel medical devices 郤又不給人 prototyping hardware 的道理是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.220.10
1F：推 wsc22:恭喜恭喜，有一就有二。 12/21 05:21
2F：→ saltlake:完整的拒絕理由列出來看再說吧 12/21 07:43
3F：→ saltlake:人的話 過去相關成就跟能否做出計畫成果本就有關 12/21 07:44
4F：→ saltlake:所在單位和合作單位的影響的話 醫材若要測臨床試驗 12/21 07:45
5F：→ saltlake:沒有教學醫院的話您想可能嗎? 要測醫材的電機功能的話 12/21 07:45
6F：→ saltlake:醫院自己有設備測嗎? 12/21 07:45
呃，誤會。
那個計劃還沒有提。所以還沒有被拒。我不是申請台灣的經費所以規定不同。
那個經費是徵求三類題目，其中一個小項是 medical devices。然後該經費有規定不能用
在購買設備上。
我們是要研發一種新型的3D顯微鏡，因為可以規屬為 medical devices，所以我們計劃提
這個 proposal。不過因為是包括軟硬體。我們需要用 optical breadboard 建立測試平台
。測試平台本身也是我們自己設計建立。
不過 Grant Office 認為我們設計的平台算是設備，所以要我們不要放那部份。
所以我問他們若 optical breadboard 算是設備的話，那 medical devices 的
prototyping 究竟要怎麼作才不會被算作是 "購買設備"?
已經一個禮拜了。Grant Office 的人還在想怎麼反駁我..XD
7F：推 ggg12345:終於長大站起來了! 12/21 08:04
8F：推 uglykidwen:恭喜！！值得學習的前輩經驗談！！ 12/21 11:10
9F：推 cscc:恭喜！ 12/21 12:08
10F：推 tainanuser:恭喜! 12/21 14:57
11F：→ taitu:恭喜，至於生物處那個計畫就放寬心，通過率低 12/21 16:35
12F：→ taitu:審查意見還會發生前後自相矛盾╮(╯▽╰)╭ 12/21 16:36
13F：→ taitu:這種審查水準，此辦公室之後會被抵制，讓人不願再參與 12/21 19:11
我不是申請台灣國科會的。不過新加坡也一樣啦。
還有 Grant 擺明只要白種人...orz...真是 go hell...
14F：推 vandia:恭喜!! 12/21 22:42
※ 編輯: cybergenie 來自: 123.136.68.238 (12/22 11:34)