作者cybergenie ((不要看这里))
看板AfterPhD
标题[心得] 终於要翻身了吗？
时间Sat Dec 21 03:27:20 2013
终於要翻身了吗？
今年以第一次以 Project PI 身份申请 Grant 通过！接下来三年可以不用太看别人脸色担
心生计啦。（撒花）
虽然总经费分给所有的 Co-PI 之後还是少得可怜，但请一两个 postdocs 来帮忙作事还可
以。总算是迈向成为可以独立研究的 PI 的第一步。
写计划的功力真的是需要练习。以前当学生时帮指导教授写计划书写来得心应手。好像随
便写随便也拿到。等到自己开始写计划书时，才发现以前写的计划书会成功，跟本就是因
为 Project PI 的名字 ORZ...
来到目前这个位置，计划年年提，年年打枪。终於在今年生出一个自己的 Project (已哭)
. C.V. 中的 Grants 一栏终於不用再留白了（握拳）。
写计划除了要有好的点子，coordination 真的也是很关键。这些真的都不是自己一个人一
个头脑可以搞得好的。人脉才是硬道理呀！
然後还有另一个 proposal 在鬼打墙中 XD..是说 Grant Office 徵求 proposals for
novel medical devices 郤又不给人 prototyping hardware 的道理是？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.220.10
1F：推 wsc22:恭喜恭喜，有一就有二。 12/21 05:21
2F：→ saltlake:完整的拒绝理由列出来看再说吧 12/21 07:43
3F：→ saltlake:人的话 过去相关成就跟能否做出计画成果本就有关 12/21 07:44
4F：→ saltlake:所在单位和合作单位的影响的话 医材若要测临床试验 12/21 07:45
5F：→ saltlake:没有教学医院的话您想可能吗? 要测医材的电机功能的话 12/21 07:45
6F：→ saltlake:医院自己有设备测吗? 12/21 07:45
呃，误会。
那个计划还没有提。所以还没有被拒。我不是申请台湾的经费所以规定不同。
那个经费是徵求三类题目，其中一个小项是 medical devices。然後该经费有规定不能用
在购买设备上。
我们是要研发一种新型的3D显微镜，因为可以规属为 medical devices，所以我们计划提
这个 proposal。不过因为是包括软硬体。我们需要用 optical breadboard 建立测试平台
。测试平台本身也是我们自己设计建立。
不过 Grant Office 认为我们设计的平台算是设备，所以要我们不要放那部份。
所以我问他们若 optical breadboard 算是设备的话，那 medical devices 的
prototyping 究竟要怎麽作才不会被算作是 "购买设备"?
已经一个礼拜了。Grant Office 的人还在想怎麽反驳我..XD
7F：推 ggg12345:终於长大站起来了! 12/21 08:04
8F：推 uglykidwen:恭喜！！值得学习的前辈经验谈！！ 12/21 11:10
9F：推 cscc:恭喜！ 12/21 12:08
10F：推 tainanuser:恭喜! 12/21 14:57
11F：→ taitu:恭喜，至於生物处那个计画就放宽心，通过率低 12/21 16:35
12F：→ taitu:审查意见还会发生前後自相矛盾╮(╯▽╰)╭ 12/21 16:36
13F：→ taitu:这种审查水准，此办公室之後会被抵制，让人不愿再参与 12/21 19:11
我不是申请台湾国科会的。不过新加坡也一样啦。
还有 Grant 摆明只要白种人...orz...真是 go hell...
14F：推 vandia:恭喜!! 12/21 22:42
※ 编辑: cybergenie 来自: 123.136.68.238 (12/22 11:34)