※ 引述《porousmedia (porous)》之銘言： : 請教台灣學界的前輩, : 小弟在公立大學從事專任的教職工作， : ２星期前，我使用學校的經費約９０萬買電腦工作站。 : 我給學校的估價單是HP的設備。學校使用公開招標(公開價錢，無指定廠牌)。 : 最後被一家公司用８６萬得標（我完全不認識得標公司）。 : 因為該公司在此開標會議裡提供了不知名的廠牌， : 事後我去查市價，發現對方所提供的機器大約不到５０萬。 : 也就是說因為法規的問題，學校的經費會被廠商A走快４０萬。 : 我有跟學校反應這採購法的問題，但學校也不太理我。 : 目前尚未驗收。因為我實在不想以後被人質疑說: : 為什麼我會花８６萬買了不到５０萬的設備? : 小弟也不想看到教育資源被奇怪的法規與廠商給浪費掉。 : 希望有前輩能指點一些解決方案。 : 謝謝 : 煩腦中的我 我有幾點意見想跟原po說明一下: 1.我猜原先的估價單是按照hp廠商提供的規格所產出的,而且預算應該也是按照 hp的規格報價來的 2.而且電腦工作站的規格應該不是很複雜,無外乎是CPU的時脈,硬碟容量轉速, 記憶體的大小與速度,主機板的規格等等 3.但是以CPU為例,INTEL跟AMD就差很大了,硬碟與記憶體不同牌子也有價差 所以整組下來價差可能就會很大了~~~ 4.所以如果一開始的報價單只有HP單一家的話,你的預算金額可能就會跟決標差很大了 應該是一開始找三家以上的廠商來報價,再取比較符合你的規格要求的金額比較好 5.所以如果以採購規格來看的話,沒有很嚴謹的話,很有可能就是會被低價搶標了 而且,以現在的電腦水準,就算是拼裝式的電腦,也不太可能會在短期測試時間內就掛點 (除非一直測試到主機板電容爆掉......) 因為如果得標廠商都是以標單內容的規格交貨的話,原PO很難有改正機會了 我想原PO可能要從另一方面來考慮這件事了~~ 就是如果一開始你就是綁規格綁太死 原PO有可能被其他沒得標的廠商告-圖利特定廠商 我想原PO不會幹這種事 否則也不會上來PO文了...... 沒有被告 就很好運了~~~ 而且如果在詢價到決標的過程中,原PO都沒有圖利特定廠商的意圖的話 這純粹是因為採購法就是低價者得標的遊戲規則 原PO也就不用擔心會被質疑了....... 至於廠商賺太多這件事,很抱歉, 我只能說除非你的規格開得非常精確, 而且沒有綁標......才有辦法避免了~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.78.41