作者newmankind (烏魚)
看板AfterPhD
標題[問題] 有關期刊邀稿
時間Thu Aug 15 11:08:57 2013
最近這兩個月，小弟已經收到四家以上的期刊邀稿的email
收到第一封email時，心裡其實開心了一下，
想說應該是有做出一些成果，人家才會跟你邀稿，
不過打開email一看，我做的領域(病毒感染)根本跟期刊的走向(癌症化療)完全不合
雖然小弟做的病毒可以導致癌症產生，
不過我之前發表的paper沒有一篇跟化療扯上關係，
本來想說不要理它，結果過沒幾天，又寄信來問說是否有收到信，怎麼都沒有回應，
沒辦法之下就很委婉的回了信，跟主編說目前實驗還在初步階段，
可能還需要一陣子才能有結果，
寄了信後，沒想到主編又回信，說看能不能提供大約的日期，XD
實在掰不下去了，所以也沒有回信，還好這家主編沒有再追問下去。
這封email過後沒多久，又陸陸續續收到幾封類似的信，不過我都選擇性的忽略，
因為領域實在是差太多了。
昨天又收到了兩封，其中一封甚至還有限定在8/21號前回信，在9/21前submit paper，
這實在是讓人很困擾，所以就想上來問問各位先進大哥大姐，
有沒有遇過類似的情形，以及後續處理的方式
先在這邊感謝大家的回應了!!
PS 話說有沒有可能這些期刊缺paper缺很大，才會亂槍打鳥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.63.29
1F：推 nonname:照實說吧 回信說你覺得領域不同 不回信是最差的做法 08/15 11:22
2F：→ tearcolor:重點只是不是SCI，不是就直接刪除郵件 08/15 11:23
3F：→ FSGuitar:一堆騙錢的期刊 不用太在意阿 08/15 11:25
4F：推 boblu:單純騙錢期刊應該都亂槍打鳥 還會刻意再次詢問的好像算誠意? 08/15 12:56
5F：→ skyboy:不是SCI就刪了吧 08/15 13:03
6F：推 hint:我收到中國同一研討會邀請信十多次了，內容還會演進，講的 08/15 13:28
7F：→ hint:好像我跟他很熟，已經讀過信但沒回 bala bala的 08/15 13:28
8F：→ hint:一些新期刊 尤其是印度主編 很喜歡到處邀稿，還會寫錯名字 08/15 13:29
9F：→ hint:多來個幾次你就習慣視而不見了... 08/15 13:29
10F：→ c00jsw00:同感..還有研討會也是一職寫信來要求當speaker..@@ 08/15 14:15
11F：推 cybergenie:這種多啦.很多都是在各conf刮emails的. 08/15 14:46
12F：→ cybergenie:真的不熟的別理他..不過,要先搞清楚是不是有人推薦.. 08/15 14:47
13F：→ cybergenie:不小心得罪人就不好了.. 08/15 14:47
14F：推 asdfg77:conf不流行個資法嗎 08/15 16:05
15F：→ newmankind:我有去查詢過，奇怪的是這些期刊都在SCI內 08/15 19:17
16F：推 HOPEFIRE:中國真的很愛寄 不知道被邀過幾次speaker= = 08/15 19:49
17F：→ newmankind:又收到一封邀請speaker的信，請問大家都怎麼回應阿? 08/16 09:24
18F：→ tearcolor:是SCI就投了阿，沒甚麼好考慮的，除非點數低到可憐 08/16 10:05
19F：→ newmankind:to T大: 我也想投阿，可是領域實在是差很大 08/16 10:46
20F：→ newmankind:另外要投那個期刊也是老闆做決定，我只是小咖 08/16 10:46
21F：→ Zing119:收到一堆對岸的 還有一次開頭寫 Dear [AuthorName], ... 08/17 05:23
22F：→ Zing119:一看就知道是罐頭信...... 08/17 05:23
23F：→ guare:應該是罐頭信吧！很多是以營利為目的專辦會議的公司，期刊很 08/17 18:15
24F：→ guare:多是open access，投稿人得自己出錢刊登。當然也不是open 期 08/17 18:16
25F：→ guare:刊就一定不好，得依照領域個案判定。開會的話，地點好就去 08/17 18:17
26F：→ pc1234:如果是可以接受的SCI期刊，也願意給它賺投稿費就投啊！ 08/22 18:35