我覺得或許也跟監察院的糾正有關 人才培育政策與就業市場嚴重脫節 監察院糾正行政院經濟建設委員會、教育部 http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=4469 (短網址 http://ppt.cc/o-_O) 教育部長期怠於掌握我國各教育階段學生人數推估與預測，且自88年起，教育部屢次一再忽視經建會明確函知未來學齡人口即將縮減宜進行調整之建議，既未妥善規劃國家整體人力之教育政策與設施，又盲目進行教育投資，遲未隨人口與產業結構變化而調整；復未能適切監督國家教育研究院發揮智庫之功能，使該院肩負教育政策研究之作用弱化。教育部未能本於教育主管機關之權責，導致人才培育和國家發展脫節，教育設施與人口成長落差甚大，核有失當 ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 這個新聞我猜測，應該是跟之前教育部，有談論到的幾所私立技術學院，招生狀況不佳， : 研擬要退場，但這些學校的董事會一定會認為損失太大，所以又透過立委，讓教育部讓步 : ？也就是這可能是這些學校最後的豪賭？ : 這些技術學院，以前在專科體系時，由於早期的國中畢業生可選擇學校較少(當時公立 : 及私立的高中較少)，所以即使在學生的志願排名是吊車尾，還是可以年年招滿學生。但 : 他們升等為技術學院後，反而這幾年學生變少？學校經營變得困難？又想要回到先前體 : 制？這樣的狀況，可能有些高職升等為專科(猜測是護校升等為護專)，也出現類似的現 : 象？希望教育部放寬這些限制，讓他們有機會再回到「從前」？ : 但時空背景已經不一樣，國立科大的二技體系幾乎都收光，專科念下去升學重重困難， : 加上沒有幾家專科學校，學生家長還是會有不少疑慮。而想要轉型為專科，這些學校主 : 要的打算，應該是要去爭取私立高職的市場吧？爭奪他們國中畢業生的這一塊？雖然他 : 們在技術學院體系沒有競爭力，但降為專科時，面對的私立高職的競爭，或許他們自認 : 為降格以對，應該是所向無敵？但這一塊餅，隨著少子化，也是日漸凋零，但是董事會 : 的立場，或許是不轉型這兩年就完蛋，轉型預計可多活幾年？能多拖過一天算一天吧？ : 以上為個人淺見，提供您作參考！ : ※ 引述《insert66 (蓋瑞博士)》之銘言： : : 大家要不要來預測一下有哪些學校想要「降格」為專科呢？ : : ---------------------------------------------------- : : 技術學院得恢復為專科學校 : : 【聯合晚報╱記者蔡佩芳／即時報導】 2013.06.06 01:39 pm : : 為強化技職體系，與12年國教接軌，行政院院會上午通過專科學校法修正草案，增訂回歸 : : 機制，讓已升格的技術學院，得申請恢復為專科學校，升格後的專科學校也可申請恢復為 : : 職校。草案規定，教育部定期評鑑專校，作為增減調整科、組、班數或招生名額、調整學 : : 雜費核算指標、政府教育經費補助等參考。 : : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7946871.shtml --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.62.210