我觉得或许也跟监察院的纠正有关 人才培育政策与就业市场严重脱节 监察院纠正行政院经济建设委员会、教育部 http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=4469 (短网址 http://ppt.cc/o-_O) 教育部长期怠於掌握我国各教育阶段学生人数推估与预测，且自88年起，教育部屡次一再忽视经建会明确函知未来学龄人口即将缩减宜进行调整之建议，既未妥善规划国家整体人力之教育政策与设施，又盲目进行教育投资，迟未随人口与产业结构变化而调整；复未能适切监督国家教育研究院发挥智库之功能，使该院肩负教育政策研究之作用弱化。教育部未能本於教育主管机关之权责，导致人才培育和国家发展脱节，教育设施与人口成长落差甚大，核有失当 ※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： : 这个新闻我猜测，应该是跟之前教育部，有谈论到的几所私立技术学院，招生状况不佳， : 研拟要退场，但这些学校的董事会一定会认为损失太大，所以又透过立委，让教育部让步 : ？也就是这可能是这些学校最後的豪赌？ : 这些技术学院，以前在专科体系时，由於早期的国中毕业生可选择学校较少(当时公立 : 及私立的高中较少)，所以即使在学生的志愿排名是吊车尾，还是可以年年招满学生。但 : 他们升等为技术学院後，反而这几年学生变少？学校经营变得困难？又想要回到先前体 : 制？这样的状况，可能有些高职升等为专科(猜测是护校升等为护专)，也出现类似的现 : 象？希望教育部放宽这些限制，让他们有机会再回到「从前」？ : 但时空背景已经不一样，国立科大的二技体系几乎都收光，专科念下去升学重重困难， : 加上没有几家专科学校，学生家长还是会有不少疑虑。而想要转型为专科，这些学校主 : 要的打算，应该是要去争取私立高职的市场吧？争夺他们国中毕业生的这一块？虽然他 : 们在技术学院体系没有竞争力，但降为专科时，面对的私立高职的竞争，或许他们自认 : 为降格以对，应该是所向无敌？但这一块饼，随着少子化，也是日渐凋零，但是董事会 : 的立场，或许是不转型这两年就完蛋，转型预计可多活几年？能多拖过一天算一天吧？ : 以上为个人浅见，提供您作参考！ : ※ 引述《insert66 (盖瑞博士)》之铭言： : : 大家要不要来预测一下有哪些学校想要「降格」为专科呢？ : : ---------------------------------------------------- : : 技术学院得恢复为专科学校 : : 【联合晚报╱记者蔡佩芳／即时报导】 2013.06.06 01:39 pm : : 为强化技职体系，与12年国教接轨，行政院院会上午通过专科学校法修正草案，增订回归 : : 机制，让已升格的技术学院，得申请恢复为专科学校，升格後的专科学校也可申请恢复为 : : 职校。草案规定，教育部定期评监专校，作为增减调整科、组、班数或招生名额、调整学 : : 杂费核算指标、政府教育经费补助等参考。 : : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7946871.shtml --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.62.210