13年來總共才98件?可見得大家都潔身自愛.... -------------------------------------------- http://ppt.cc/7BEB 國科會首創 公布學術倫理規範/列七大違反類型 抄襲造假停權 自由時報 – 2013年2月9日 上午4:22 〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕 學界亂象叢生！國科會昨天首度公布學術倫理規範，列舉七大違反學術倫理類型 ，並明訂停權一至十年甚或終身的罰則，審查期限約為五個月，希望學術界能從過去 被檢舉後才知道犯了甚麼錯，提前到事先知情，避免誤觸規範。 明訂罰則 最重停權終身 國科會副主委孫以瀚表示，研究造假、變造與抄襲是違反學術倫理最常見的核心問題 。自民國八十八年至一百零一年間，國科會共受理學術倫理案九十八件，其中七件為 造假案，其他多為抄襲他人和未適當引註，處分輕自書面告誡、重至停權一至十年， 甚至也曾有過終身停權。去年度國科會共受理二十八件違反學術倫理案件，其中二十 三件判定有違反，五件無違反。 孫以瀚表示，去年有一件是「著作目錄裡列入非自己的著作，連頁碼都不對」，被判 定停權五年；也有「論文大篇幅抄襲，連錯字也沒改」，停權三年；另有三件停權兩 年。 他表示，以前學者是在審理期間才知道自己觸犯了哪種違反學術倫理的類型，因此國 科會公布「研究人員學術倫理規範」，並修訂「學術倫理案件處理及審議要點」，希 望學者事先清楚狀況，避免違反學術倫理而影響清譽。 孫以瀚表示，規範中除正面宣示學者及研究機構該有的態度與行為，如註明他人的貢 獻、共同作者、同儕審查保密、利益迴避與揭露、研究資料及結果的公開與共享等， 亦明列不該有的行為，如造假、變造、抄襲及一稿多投等。 採「不告不理」原則 分初審與複審 他表示，違反學術倫理採「不告不理」原則，如果是匿名檢舉，只要檢附足夠證據仍 會受理。審查方式分為初審與複審，初審由相關領域的學術處於三個月內審查完畢， 複審由常設委員會於初審完後兩個月內結案，在做成不利於當事人的決定之前，會有 讓當事人說明的機會。 處分方式按情節輕重處以書面告誡、停權一至十年或終身，得追回部分或全部的獎補 助費，並增訂保密責任，但如涉及公共利益，國科會得適切對外說明。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.145.116