13年来总共才98件?可见得大家都洁身自爱.... -------------------------------------------- http://ppt.cc/7BEB 国科会首创 公布学术伦理规范/列七大违反类型 抄袭造假停权 自由时报 – 2013年2月9日 上午4:22 〔自由时报记者汤佳玲／台北报导〕 学界乱象丛生！国科会昨天首度公布学术伦理规范，列举七大违反学术伦理类型 ，并明订停权一至十年甚或终身的罚则，审查期限约为五个月，希望学术界能从过去 被检举後才知道犯了甚麽错，提前到事先知情，避免误触规范。 明订罚则 最重停权终身 国科会副主委孙以瀚表示，研究造假、变造与抄袭是违反学术伦理最常见的核心问题 。自民国八十八年至一百零一年间，国科会共受理学术伦理案九十八件，其中七件为 造假案，其他多为抄袭他人和未适当引注，处分轻自书面告诫、重至停权一至十年， 甚至也曾有过终身停权。去年度国科会共受理二十八件违反学术伦理案件，其中二十 三件判定有违反，五件无违反。 孙以瀚表示，去年有一件是「着作目录里列入非自己的着作，连页码都不对」，被判 定停权五年；也有「论文大篇幅抄袭，连错字也没改」，停权三年；另有三件停权两 年。 他表示，以前学者是在审理期间才知道自己触犯了哪种违反学术伦理的类型，因此国 科会公布「研究人员学术伦理规范」，并修订「学术伦理案件处理及审议要点」，希 望学者事先清楚状况，避免违反学术伦理而影响清誉。 孙以瀚表示，规范中除正面宣示学者及研究机构该有的态度与行为，如注明他人的贡 献、共同作者、同侪审查保密、利益回避与揭露、研究资料及结果的公开与共享等， 亦明列不该有的行为，如造假、变造、抄袭及一稿多投等。 采「不告不理」原则 分初审与复审 他表示，违反学术伦理采「不告不理」原则，如果是匿名检举，只要检附足够证据仍 会受理。审查方式分为初审与复审，初审由相关领域的学术处於三个月内审查完毕， 复审由常设委员会於初审完後两个月内结案，在做成不利於当事人的决定之前，会有 让当事人说明的机会。 处分方式按情节轻重处以书面告诫、停权一至十年或终身，得追回部分或全部的奖补 助费，并增订保密责任，但如涉及公共利益，国科会得适切对外说明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.145.116