作者mason519 (mason)
看板AfterPhD
標題[討論] 為何要佔缺?
時間Tue Nov 6 12:45:26 2012
土博士+洋博士每年逐漸增加,國(私)立大專院校的講師總是很多,
導致這一群的博士幾不進教職的缺,
而且各大專院校不是每一年都需要教育部的教學卓越計畫審查,
該校的講師多,不是會影響成績的考核?
或是私立大學寧願聘國立大學待退的教授,
為何都不給這群博士新鮮人機會,
即使有教職缺,大部分的學校都是告訴求職者,
"您傑出研究成果與豐富經驗令人深刻印象,因名額有限,無法借重".
為何講師佔缺嚴重????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.159.91
1F：推 nagao:我想是因為沒錢吧 11/06 12:53
2F：推 birdinucr:最近的市北教講師事件，就知道背景遠大於學歷，剛畢業的 11/06 12:55
3F：→ birdinucr:碩士比一堆博士的表現都要出色就是了。有靠山真好 11/06 12:56
4F：推 jcjan:若仔細觀察各校講師人數都一直在下降 11/06 13:56
5F：→ jcjan:過去十年講師們紛紛進修升等副教授..現在這個現象趨緩了 11/06 13:57
6F：→ jcjan:現在只能等老講師屆齡自然退才有缺.. 11/06 13:59
7F：→ jcjan:不過中後段私立大學及科大補人速度都放緩了, 少子化檔不住 11/06 14:00
8F：→ uka123ily:因為講師主要是配合教學，很多也沒研究壓力 11/06 15:37
9F：→ uka123ily:就是教授亂上課就是講師要去補破網 11/06 15:38
10F：→ xiang:請問市北教有甚麼講師事件? (洗耳恭聽...) 11/06 19:26
12F：推 starmi:這時怎不見某板友來推文咧XDDDD 11/06 21:19
13F：推 kunchung:這一看就知道不是專任的 11/07 00:03
14F：→ kunchung:標題一看以為是專任的,博後版的居然還當真! 11/07 00:03
15F：→ xiang:謝謝G大，我想這種事不管專不專任都令人不爽 11/07 08:46
16F：推 insert66:有時候兼任講師、助理教授等是做人情用的... XD 11/07 11:59