作者mason519 (mason)
看板AfterPhD
标题[讨论] 为何要占缺?
时间Tue Nov 6 12:45:26 2012
土博士+洋博士每年逐渐增加,国(私)立大专院校的讲师总是很多,
导致这一群的博士几不进教职的缺,
而且各大专院校不是每一年都需要教育部的教学卓越计画审查,
该校的讲师多,不是会影响成绩的考核?
或是私立大学宁愿聘国立大学待退的教授,
为何都不给这群博士新鲜人机会,
即使有教职缺,大部分的学校都是告诉求职者,
"您杰出研究成果与丰富经验令人深刻印象,因名额有限,无法借重".
为何讲师占缺严重????????
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.159.91
1F：推 nagao:我想是因为没钱吧 11/06 12:53
2F：推 birdinucr:最近的市北教讲师事件，就知道背景远大於学历，刚毕业的 11/06 12:55
3F：→ birdinucr:硕士比一堆博士的表现都要出色就是了。有靠山真好 11/06 12:56
4F：推 jcjan:若仔细观察各校讲师人数都一直在下降 11/06 13:56
5F：→ jcjan:过去十年讲师们纷纷进修升等副教授..现在这个现象趋缓了 11/06 13:57
6F：→ jcjan:现在只能等老讲师届龄自然退才有缺.. 11/06 13:59
7F：→ jcjan:不过中後段私立大学及科大补人速度都放缓了, 少子化档不住 11/06 14:00
8F：→ uka123ily:因为讲师主要是配合教学，很多也没研究压力 11/06 15:37
9F：→ uka123ily:就是教授乱上课就是讲师要去补破网 11/06 15:38
10F：→ xiang:请问市北教有甚麽讲师事件? (洗耳恭听...) 11/06 19:26
12F：推 starmi:这时怎不见某板友来推文咧XDDDD 11/06 21:19
13F：推 kunchung:这一看就知道不是专任的 11/07 00:03
14F：→ kunchung:标题一看以为是专任的,博後版的居然还当真! 11/07 00:03
15F：→ xiang:谢谢G大，我想这种事不管专不专任都令人不爽 11/07 08:46
16F：推 insert66:有时候兼任讲师、助理教授等是做人情用的... XD 11/07 11:59