作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Re: [請益] 審國內大老的研討會論文要不要給過?
時間Sun Oct 14 22:16:46 2012
如果這個研討會是自己學校主辦，建議您可以問一下會議的計畫主持人，這個國內研
討會，在申請計畫補助時，計畫書內，應該是有註明申請的發表論文數？大概是有多
少篇？目前已經收了多少篇？
通常國內的老師或學生，對於國內研討會根本幾乎冷感，國際研討會除非是有轉投SCI
期刊，不然恐怕也是鮮少老師或學生會想投。您在審查前，我是覺得可以問問看計畫
主持人，萬一這些投稿者，都是他千辛萬苦請來幫忙湊篇數的，他還為了篇數不足而
焦頭爛額，您這邊卻在大刀通通砍掉時，恐怕會衍生出意想不到的麻煩.....
以上為個人淺見，提供您做參考！
※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之銘言：
: 這些國內研討會的論文應該是學生寫的, 但不知為何都是教授掛第一個
: 聯絡作者的email 卻是學生
: 本想說, 國內研討會都是讓學生有個口頭或海報發表的舞台,
: 只要內容不要太誇張, 都會給過. 但最近幾篇, 實在不知如何審.
: 1. 基本格式就不合. 大會規定的格式, 好像沒有人在管, 送出前也不再三校稿.
: 2. 文章不分段. 每一章節雖然有次標題, 每一次標題後的本文完全不分段.
: 看到眼睛快脫窗. 有的還一路逗號到底, 最後才是句號.
: 3. 文章結構鬆散. 實驗方法中說要探討變數A, B, C 的影響. 結果與討論時, 又
: 冒出變數 D, E. 最後結論是 F.
: 四大學校的論文, 不知道是老師們太忙, 沒空幫學生看嗎?
: 想請問的是, 國內研討會論文有在拒絕的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.40
1F：推 cscc:話說我以前的指導教授重來不投國內研討會..大概就是冷感吧 10/14 23:34
2F：推 uka123ily:有時候研討會文章是人情稿就是。 10/15 00:08
3F：推 asdfg77:做人好難..... 10/15 00:29
4F：推 SINOLOGY:推"人情稿" 10/15 08:36
5F：推 springman:通常分數都給在中間，讓主辦者自己決定。 10/15 09:46
6F：→ springman:如果一位作者投了很多篇，或許才會考慮砍個一篇 10/15 09:47
7F：→ springman:讓其他人有機會可以參與。 10/15 09:47
8F：推 insert66:最近也在審某大拜拜研討會論文，也有你說的情況，我也都 10/15 11:33
9F：→ insert66:給中間分數，不過有些老師的論文就真的寫得很好，就算是 10/15 11:34
10F：→ insert66:國內的中文研討會也是寫得很認真，高下立判 XD 10/15 11:34
11F：推 guare:的確要先搞清處狀況再決定 10/15 11:49
12F：→ buski:有必要搞這麼複雜嗎? 寫的不好就不給過啊? 干人情什麼事? 10/15 21:37
13F：推 stanfore:恩...樓上大大~投稿篇數通常跟會議拿到的補助款會有關係 10/16 14:03
14F：→ stanfore:如果會議主持人邀請一大堆人投稿想衝篇數，審稿人又狂退 10/16 14:04
15F：→ stanfore:這樣不就給會議主持人難看嗎 @@ 10/16 14:04