作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 审国内大老的研讨会论文要不要给过?
时间Sun Oct 14 22:16:46 2012
如果这个研讨会是自己学校主办，建议您可以问一下会议的计画主持人，这个国内研
讨会，在申请计画补助时，计画书内，应该是有注明申请的发表论文数？大概是有多
少篇？目前已经收了多少篇？
通常国内的老师或学生，对於国内研讨会根本几乎冷感，国际研讨会除非是有转投SCI
期刊，不然恐怕也是鲜少老师或学生会想投。您在审查前，我是觉得可以问问看计画
主持人，万一这些投稿者，都是他千辛万苦请来帮忙凑篇数的，他还为了篇数不足而
焦头烂额，您这边却在大刀通通砍掉时，恐怕会衍生出意想不到的麻烦.....
以上为个人浅见，提供您做参考！
※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之铭言：
: 这些国内研讨会的论文应该是学生写的, 但不知为何都是教授挂第一个
: 联络作者的email 却是学生
: 本想说, 国内研讨会都是让学生有个口头或海报发表的舞台,
: 只要内容不要太夸张, 都会给过. 但最近几篇, 实在不知如何审.
: 1. 基本格式就不合. 大会规定的格式, 好像没有人在管, 送出前也不再三校稿.
: 2. 文章不分段. 每一章节虽然有次标题, 每一次标题後的本文完全不分段.
: 看到眼睛快脱窗. 有的还一路逗号到底, 最後才是句号.
: 3. 文章结构松散. 实验方法中说要探讨变数A, B, C 的影响. 结果与讨论时, 又
: 冒出变数 D, E. 最後结论是 F.
: 四大学校的论文, 不知道是老师们太忙, 没空帮学生看吗?
: 想请问的是, 国内研讨会论文有在拒绝的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.40
1F：推 cscc:话说我以前的指导教授重来不投国内研讨会..大概就是冷感吧 10/14 23:34
2F：推 uka123ily:有时候研讨会文章是人情稿就是。 10/15 00:08
3F：推 asdfg77:做人好难..... 10/15 00:29
4F：推 SINOLOGY:推"人情稿" 10/15 08:36
5F：推 springman:通常分数都给在中间，让主办者自己决定。 10/15 09:46
6F：→ springman:如果一位作者投了很多篇，或许才会考虑砍个一篇 10/15 09:47
7F：→ springman:让其他人有机会可以参与。 10/15 09:47
8F：推 insert66:最近也在审某大拜拜研讨会论文，也有你说的情况，我也都 10/15 11:33
9F：→ insert66:给中间分数，不过有些老师的论文就真的写得很好，就算是 10/15 11:34
10F：→ insert66:国内的中文研讨会也是写得很认真，高下立判 XD 10/15 11:34
11F：推 guare:的确要先搞清处状况再决定 10/15 11:49
12F：→ buski:有必要搞这麽复杂吗? 写的不好就不给过啊? 干人情什麽事? 10/15 21:37
13F：推 stanfore:恩...楼上大大~投稿篇数通常跟会议拿到的补助款会有关系 10/16 14:03
14F：→ stanfore:如果会议主持人邀请一大堆人投稿想冲篇数，审稿人又狂退 10/16 14:04
15F：→ stanfore:这样不就给会议主持人难看吗 @@ 10/16 14:04