※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 請問最近是否有哪些國家或團體在獎助出版學術論文 : 還是最近電腦軟硬體在促銷 : 一堆模擬的投稿文章擁來 : 模擬條件用的方程式, 限制條件, 參數等等也沒交代 : 它們何不合於現實狀況 也不給參考資料 : 反正就是給它跑下去 : 然後出來一票圖表 : 好一點的還稍微討論一下其物理意義或者影響 : 更多的就是描述一下曲線跟數據的走勢和特殊值 : 然後就丟來待審 : 真的是在消耗學術審理資源 : 有沒有啥網站列有這類顯然不合格的學術初稿特性 : 並列有"中肯"的審理句子可以直接套的? : 作者自己都不願意花合理時間對待自己的"研究"成果 : 實在不願浪費太多時間在這些傢伙的大作上頭 小弟的領域，某段時間這類模擬的文章也很盛行 後來大家發現很多模擬都和事實距離甚遠，而且意義不大 這幾年幾本重點期刊已經不太收（甚至有的直接就寫不收）模擬的文章 不過就算沒有模擬，也時常審到一些狗屁不通的大作 一稿多投、甚至有些根本就是憑作者想像生出來的... （包括頂級期刊也有這類情事..） 可能原因，我想和研究者增加、然後升等加薪照paper數量決定有關吧！ （不只台灣啦，中國、印度、甚至歐美許多國家都是玩這套 XD） 研究者素質參差不齊是一回事，多數paper 審稿又不用交錢（accept之後才要） 所以乾脆就每個paper 都投一投碰碰運氣 （有些誇張的連格式都沒改就投過來了...） 話說回來，遇到這種paper 我都會簡單寫個general comment 然後建議editor直接reject 遇到真正有用心在寫的paper 才值得花時間慢慢審、慢慢改囉~ -- 如果能在開滿了梔子花的山坡上 與你相遇 如果能 眷地愛過一次再別離 那麼 再長久的一生 不也就只是 就只是 回首時 那短短的一瞬 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.89.1.64