作者chickenboy (雞立鶴群)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 論文一定要寫致謝詞嗎
時間Wed Aug 22 17:04:04 2012
討論要不要寫致謝，有點像在討論受人幫忙後，需不需要說聲謝謝。
我個人從小的教育所得到的認知是，這是一種禮貌的表現，
當然不代表說不說謝謝就是不禮貌。
很熟的朋友之間，幫個小忙有時是不會拘泥於是否要道謝，
友情也不會因為沒有道謝而生變。
就算是向路人問路，沒有向對方道謝，路人也不會怎樣。
然而，大部分的人向不認識的路人問完路都會說聲謝謝了，
畢業論文其實不算是小事，為了論文而向一些人道謝也不為過。
當然，和指導教授之間的感情若很好的話，
不至於因為有無寫致謝而生變，
但我實在是想不出為了畢業論文向指導教授說聲，謝謝，有什麼壞處或是困難。
我們的道德教育讓我們蠻習慣隨時說聲謝謝，
關於論文需不需要放個致謝竟然需要大費周章地討論，感覺有點不可思議。
※ 引述《O2PLASMA (shinnwa)》之銘言：
: 最近剛好畢業季,有一些感觸,容我直接回文.
: 原文內的推文大多認為無須寫致謝,當然學校與所上也不會硬性規定這項目.
: 但望著我前面那幾本碩論,翻開致謝那頁,
: 先是謝謝某某老師這兩年來的悉心指導...再來是感謝某某博士在口試上的...
: 然後感謝實驗室大寶,二寶,阿珠,阿花在這兩年一起加油打氣,
: 尤其是夜晚大家一起去唱歌,一起熬夜打電動....那段美好的時光 XD
: 最後一段往往是感謝父母親這段時間的支持與包容...
: 仔細算算感謝老師的比例大概兩行,大多數都在描述美好回憶的過程,
: 致謝真的是只感謝老師嗎?難道不是你這段過程的真實感想且想寫的話嗎?
: 老師到底會不會在意有沒有致謝,我目前還很嫩,我承認我會看一下.算某種評鑑結果嘛
: 學生沒有寫致謝,也許他真的認為沒必要,但我私心認為師生關係不佳是其主因.
: 你不寫,你的同儕也沒寫嗎?你的研究完完全全都是靠自己一人完成的嗎?
: 我見過做田野的論文,連參與的鄉邊老王都寫進致謝.只因為人家有協助你的研究.
: 也許太多人拘泥於"致謝"二字,我也相信有那種對研究毫無貢獻的教授存在,
: 但真正給你研究協助的人呢?在你這段求學過程,真的完全沒有這種人存在嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.40.103
1F：→ c00jsw00:有的老闆不會看你的論文 只會先看"致謝詞".. 08/22 17:20
2F：→ c00jsw00:這樣你會不會想好好把致謝詞寫好一點 ^^ 08/22 17:21
3F：推 uka123ily:所以學位論文是社交場合嘛 08/22 17:35
4F：推 jerk:沒寫致謝+1, 感謝的方式很多，包括實驗室東西生不出來，自費 08/22 17:56
5F：→ jerk:買張500USD的機票，周末飛回去幫忙弄。沒在改也沒在管學生的 08/22 17:57
6F：→ jerk:謝詞，不過很多很好笑，初稿還沒口試就在感謝口委了..... 08/22 17:58
7F：推 joeism:默默同意你... 08/22 19:16
8F：推 micklin:agree 08/22 20:03
9F：→ kumoking:不在BBS討論 ,怎會知道一堆人都認為不寫致謝才是對的 XD 08/22 21:18
10F：→ kumoking:原來這世界很多習以為常的事 ,總是會有人跟你想法不一樣 08/22 21:20
11F：→ kumoking:該去看看BBS鄉民的正義了 XD 08/22 21:20
12F：→ YOPOYOPO:自己的老闆不會看你的論文，只會看致謝詞。老實說我還是 08/22 21:52
13F：→ YOPOYOPO:第一次聽到，不管再怎麼感情疏離，老闆看你的論文我想還 08/22 21:52
14F：→ YOPOYOPO:是必經的過程。我自己身邊的學長姐弟妹也有和老闆關係不 08/22 21:53
15F：→ YOPOYOPO:好的，但老闆倒也沒誇張到「只看致謝詞」的地步。 08/22 21:53
16F：→ chickenboy:放了致謝，怎麼想都有好無壞。不放也無所謂，只是這樣 08/22 22:43
17F：→ chickenboy:的做法應當是不用特別鼓勵. 08/22 22:43
18F：→ chickenboy:ps 我是指不放致謝的做法~ 08/22 22:43
19F：推 jabari:其實誌謝是我論文裡面最難寫的part 要感謝的真的太多了 08/23 00:42
20F：推 dennislove:我想不到不寫的理由 08/23 03:16
21F：推 evilove:你也不可思議的發了一篇文來討論 08/23 04:10
22F：推 uka123ily:放致謝詞是可能有壞處的，不是只有好無壞喔 08/23 08:25
23F：→ uka123ily:另外不鼓勵放或不放本來都不需要鼓勵 08/23 08:25
24F：→ uka123ily:考量清楚寫致謝詞，該怎麼寫，這都牽涉學術倫理規範的 08/23 08:26
25F：→ uka123ily:嚴重會影響到自己跟老師甚至口委的學術聲望，不可馬虎 08/23 08:27
26F：→ uka123ily:此外論文本來就是公事公辦，不該拿來做人情或交際 08/23 08:28
27F：推 hetaires:有討論如何寫學術致謝的文章嗎 英文也可以 謝謝! 08/23 09:40
28F：→ kumoking:能不能請u大舉一位因為學生寫致謝而影響老師學術聲望的例 08/23 12:28
29F：→ kumoking:子 !? 好讓諸位版友能心生警惕 ,別再亂寫致謝了 :) 08/23 12:30
30F：推 uka123ily:我前面講過了 08/23 13:06
31F：推 ceries:kumoking大太偏激了，哪裡來的一堆人認為不寫致謝才是對的 08/23 13:58
32F：推 oplz:it's part of academic training - be grateful to people 08/23 13:58
33F：→ ceries:？大部分不寫的人都是說，這東西不重要，寫不寫無所謂吧？ 08/23 13:59
34F：→ oplz:who help you. Acknowledgement is an important part of 08/23 13:59
35F：→ ceries:這僅僅只是你看重的東西，別人不看重如此而已，別人看重的 08/23 13:59
36F：→ oplz:the front body of the dissertation... 08/23 13:59
37F：→ ceries:聚焦在論文本身不好嗎？何必誤解他人意思？而且事實上，就 08/23 14:00
38F：→ ceries:一本論文而言的確沒有硬性規定要放致謝也沒錯 08/23 14:00
39F：→ ceries:這東西其實也沒啥好討論的，就有人看重，有人覺得不重要， 08/23 14:01
40F：→ ceries:如此而已，也沒必要把自己覺得重要的東西硬要他人也覺得重 08/23 14:01
41F：→ ceries:要吧，想寫的就寫，不想寫的也不必勉強他，老師拿捏好即可 08/23 14:02
42F：→ puec2:這有什麼好討論的，想寫就寫，不想寫就不要寫。 08/23 14:19
43F：→ puec2:沒有寫的人，被人家抱怨兩句都不行喔？ 08/23 14:19
44F：→ puec2:一定要爭個你死我活 作研究有這麼認真就好了 08/23 14:19
45F：→ kumoking:to uk大...恕我眼殘...真的沒看到...麻煩講個名字好嗎 :) 08/23 15:00
46F：→ kumoking:to ce大..sorry..我太偏激了..我應該把前面提到說不寫的 08/23 15:02
47F：→ kumoking:列一張清單出來才對...怎可亂下斷語...說是一堆不血呢 08/23 15:03
48F：→ kumoking:其實,寫不寫,每人各有定見...本來就無法勉強.... 08/23 15:05
49F：→ kumoking:只是一堆人愛討論,又叫家不要討論..那到底可不可以討論啊 08/23 15:06
50F：→ kumoking:只是一堆人愛討論,又叫別人不要討論那到底可不可以討論啊 08/23 15:07
51F：推 uka123ily:都是學術志向的人為什麼重要竟然是憑感覺而已 08/23 15:07
52F：→ uka123ily:宣稱為人處事的，到底有甚麼立論基礎來調侃不做的 08/23 15:09
53F：→ kumoking:我是真的想知道什麼樣的致謝文能影響到老師聲譽的... 08/23 15:13
54F：→ kumoking:所以才向u大請教,好引以為戒...決無調侃之意..敬請見諒 08/23 15:14
55F：推 uka123ily:從你一開始那篇就寫了，不贅述 08/23 15:19
56F：→ uka123ily:另外只是你主觀感受認為重要是沒甚麼好討論的吧 08/23 15:19
57F：→ uka123ily:就像我根本不會主觀認為那是重要的 08/23 15:20
58F：→ kumoking:我可以接受u大你認為那是不重要的看法 :) 08/23 15:23
59F：→ kumoking:但我真的是看不懂什麼樣的致謝文會影響老師聲譽... 08/23 15:24
60F：→ kumoking:既然u大無法為我解惑...那我就不再多問就是了 :) 08/23 15:25
61F：→ c00jsw00:假如是隨便翻一翻叫做看論文..那算有看吧... 08/23 17:19
62F：→ dbspvj:我以為這討論早該停了呢，沒想到過幾天沒看還在阿 XD 08/24 00:14
63F：→ dbspvj:原PO一開始本就不是詢問的味道，而是有既定主觀的看法，看 08/24 00:14
64F：→ dbspvj:原PO文章最後一句話即可得知，所以討論下去自然難有交集， 08/24 00:15
65F：→ dbspvj:不過，這種東西偶而拿出來大家討論一下也挺有趣的啦，知道 08/24 00:15
66F：→ dbspvj:一下其他人的想法是什麼也不錯。 08/24 00:15
67F：→ dbspvj:雖然對我來說，要不到致謝詞不失敗也不無言，呵呵~ 08/24 00:16
68F：→ chickenboy:要討論的話，這個問題丟到PhD板或graduate板也蠻適合的 08/24 01:58
69F：→ SINOLOGY:應該要寫 有些口委是自掏腰包坐飛機來的 不寫過意不去 08/24 23:49
70F：推 YOPOYOPO:個人覺得，嗆完後加一個微笑，是很此地無銀三百兩的感覺 08/25 16:50
71F：→ YOPOYOPO:也是PTT早年常態，彷彿為了顯示這是場有氣質的筆戰似的。 08/25 16:50
72F：→ kumoking:連這樣都能歪出一個論點來戰,氣質也不見的好到那 :) 08/25 21:20
73F：推 uka123ily:連論點都沒有的，只有感覺到底是哪門子的氣質？ 08/26 17:27