作者chickenboy (鸡立鹤群)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 论文一定要写致谢词吗
时间Wed Aug 22 17:04:04 2012
讨论要不要写致谢，有点像在讨论受人帮忙後，需不需要说声谢谢。
我个人从小的教育所得到的认知是，这是一种礼貌的表现，
当然不代表说不说谢谢就是不礼貌。
很熟的朋友之间，帮个小忙有时是不会拘泥於是否要道谢，
友情也不会因为没有道谢而生变。
就算是向路人问路，没有向对方道谢，路人也不会怎样。
然而，大部分的人向不认识的路人问完路都会说声谢谢了，
毕业论文其实不算是小事，为了论文而向一些人道谢也不为过。
当然，和指导教授之间的感情若很好的话，
不至於因为有无写致谢而生变，
但我实在是想不出为了毕业论文向指导教授说声，谢谢，有什麽坏处或是困难。
我们的道德教育让我们蛮习惯随时说声谢谢，
关於论文需不需要放个致谢竟然需要大费周章地讨论，感觉有点不可思议。
※ 引述《O2PLASMA (shinnwa)》之铭言：
: 最近刚好毕业季,有一些感触,容我直接回文.
: 原文内的推文大多认为无须写致谢,当然学校与所上也不会硬性规定这项目.
: 但望着我前面那几本硕论,翻开致谢那页,
: 先是谢谢某某老师这两年来的悉心指导...再来是感谢某某博士在口试上的...
: 然後感谢实验室大宝,二宝,阿珠,阿花在这两年一起加油打气,
: 尤其是夜晚大家一起去唱歌,一起熬夜打电动....那段美好的时光 XD
: 最後一段往往是感谢父母亲这段时间的支持与包容...
: 仔细算算感谢老师的比例大概两行,大多数都在描述美好回忆的过程,
: 致谢真的是只感谢老师吗?难道不是你这段过程的真实感想且想写的话吗?
: 老师到底会不会在意有没有致谢,我目前还很嫩,我承认我会看一下.算某种评监结果嘛
: 学生没有写致谢,也许他真的认为没必要,但我私心认为师生关系不佳是其主因.
: 你不写,你的同侪也没写吗?你的研究完完全全都是靠自己一人完成的吗?
: 我见过做田野的论文,连参与的乡边老王都写进致谢.只因为人家有协助你的研究.
: 也许太多人拘泥於"致谢"二字,我也相信有那种对研究毫无贡献的教授存在,
: 但真正给你研究协助的人呢?在你这段求学过程,真的完全没有这种人存在吗?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.40.103
1F：→ c00jsw00:有的老板不会看你的论文 只会先看"致谢词".. 08/22 17:20
2F：→ c00jsw00:这样你会不会想好好把致谢词写好一点 ^^ 08/22 17:21
3F：推 uka123ily:所以学位论文是社交场合嘛 08/22 17:35
4F：推 jerk:没写致谢+1, 感谢的方式很多，包括实验室东西生不出来，自费 08/22 17:56
5F：→ jerk:买张500USD的机票，周末飞回去帮忙弄。没在改也没在管学生的 08/22 17:57
6F：→ jerk:谢词，不过很多很好笑，初稿还没口试就在感谢口委了..... 08/22 17:58
7F：推 joeism:默默同意你... 08/22 19:16
8F：推 micklin:agree 08/22 20:03
9F：→ kumoking:不在BBS讨论 ,怎会知道一堆人都认为不写致谢才是对的 XD 08/22 21:18
10F：→ kumoking:原来这世界很多习以为常的事 ,总是会有人跟你想法不一样 08/22 21:20
11F：→ kumoking:该去看看BBS乡民的正义了 XD 08/22 21:20
12F：→ YOPOYOPO:自己的老板不会看你的论文，只会看致谢词。老实说我还是 08/22 21:52
13F：→ YOPOYOPO:第一次听到，不管再怎麽感情疏离，老板看你的论文我想还 08/22 21:52
14F：→ YOPOYOPO:是必经的过程。我自己身边的学长姐弟妹也有和老板关系不 08/22 21:53
15F：→ YOPOYOPO:好的，但老板倒也没夸张到「只看致谢词」的地步。 08/22 21:53
16F：→ chickenboy:放了致谢，怎麽想都有好无坏。不放也无所谓，只是这样 08/22 22:43
17F：→ chickenboy:的做法应当是不用特别鼓励. 08/22 22:43
18F：→ chickenboy:ps 我是指不放致谢的做法~ 08/22 22:43
19F：推 jabari:其实志谢是我论文里面最难写的part 要感谢的真的太多了 08/23 00:42
20F：推 dennislove:我想不到不写的理由 08/23 03:16
21F：推 evilove:你也不可思议的发了一篇文来讨论 08/23 04:10
22F：推 uka123ily:放致谢词是可能有坏处的，不是只有好无坏喔 08/23 08:25
23F：→ uka123ily:另外不鼓励放或不放本来都不需要鼓励 08/23 08:25
24F：→ uka123ily:考量清楚写致谢词，该怎麽写，这都牵涉学术伦理规范的 08/23 08:26
25F：→ uka123ily:严重会影响到自己跟老师甚至口委的学术声望，不可马虎 08/23 08:27
26F：→ uka123ily:此外论文本来就是公事公办，不该拿来做人情或交际 08/23 08:28
27F：推 hetaires:有讨论如何写学术致谢的文章吗 英文也可以 谢谢! 08/23 09:40
28F：→ kumoking:能不能请u大举一位因为学生写致谢而影响老师学术声望的例 08/23 12:28
29F：→ kumoking:子 !? 好让诸位版友能心生警惕 ,别再乱写致谢了 :) 08/23 12:30
30F：推 uka123ily:我前面讲过了 08/23 13:06
31F：推 ceries:kumoking大太偏激了，哪里来的一堆人认为不写致谢才是对的 08/23 13:58
32F：推 oplz:it's part of academic training - be grateful to people 08/23 13:58
33F：→ ceries:？大部分不写的人都是说，这东西不重要，写不写无所谓吧？ 08/23 13:59
34F：→ oplz:who help you. Acknowledgement is an important part of 08/23 13:59
35F：→ ceries:这仅仅只是你看重的东西，别人不看重如此而已，别人看重的 08/23 13:59
36F：→ oplz:the front body of the dissertation... 08/23 13:59
37F：→ ceries:聚焦在论文本身不好吗？何必误解他人意思？而且事实上，就 08/23 14:00
38F：→ ceries:一本论文而言的确没有硬性规定要放致谢也没错 08/23 14:00
39F：→ ceries:这东西其实也没啥好讨论的，就有人看重，有人觉得不重要， 08/23 14:01
40F：→ ceries:如此而已，也没必要把自己觉得重要的东西硬要他人也觉得重 08/23 14:01
41F：→ ceries:要吧，想写的就写，不想写的也不必勉强他，老师拿捏好即可 08/23 14:02
42F：→ puec2:这有什麽好讨论的，想写就写，不想写就不要写。 08/23 14:19
43F：→ puec2:没有写的人，被人家抱怨两句都不行喔？ 08/23 14:19
44F：→ puec2:一定要争个你死我活 作研究有这麽认真就好了 08/23 14:19
45F：→ kumoking:to uk大...恕我眼残...真的没看到...麻烦讲个名字好吗 :) 08/23 15:00
46F：→ kumoking:to ce大..sorry..我太偏激了..我应该把前面提到说不写的 08/23 15:02
47F：→ kumoking:列一张清单出来才对...怎可乱下断语...说是一堆不血呢 08/23 15:03
48F：→ kumoking:其实,写不写,每人各有定见...本来就无法勉强.... 08/23 15:05
49F：→ kumoking:只是一堆人爱讨论,又叫家不要讨论..那到底可不可以讨论啊 08/23 15:06
50F：→ kumoking:只是一堆人爱讨论,又叫别人不要讨论那到底可不可以讨论啊 08/23 15:07
51F：推 uka123ily:都是学术志向的人为什麽重要竟然是凭感觉而已 08/23 15:07
52F：→ uka123ily:宣称为人处事的，到底有甚麽立论基础来调侃不做的 08/23 15:09
53F：→ kumoking:我是真的想知道什麽样的致谢文能影响到老师声誉的... 08/23 15:13
54F：→ kumoking:所以才向u大请教,好引以为戒...决无调侃之意..敬请见谅 08/23 15:14
55F：推 uka123ily:从你一开始那篇就写了，不赘述 08/23 15:19
56F：→ uka123ily:另外只是你主观感受认为重要是没甚麽好讨论的吧 08/23 15:19
57F：→ uka123ily:就像我根本不会主观认为那是重要的 08/23 15:20
58F：→ kumoking:我可以接受u大你认为那是不重要的看法 :) 08/23 15:23
59F：→ kumoking:但我真的是看不懂什麽样的致谢文会影响老师声誉... 08/23 15:24
60F：→ kumoking:既然u大无法为我解惑...那我就不再多问就是了 :) 08/23 15:25
61F：→ c00jsw00:假如是随便翻一翻叫做看论文..那算有看吧... 08/23 17:19
62F：→ dbspvj:我以为这讨论早该停了呢，没想到过几天没看还在阿 XD 08/24 00:14
63F：→ dbspvj:原PO一开始本就不是询问的味道，而是有既定主观的看法，看 08/24 00:14
64F：→ dbspvj:原PO文章最後一句话即可得知，所以讨论下去自然难有交集， 08/24 00:15
65F：→ dbspvj:不过，这种东西偶而拿出来大家讨论一下也挺有趣的啦，知道 08/24 00:15
66F：→ dbspvj:一下其他人的想法是什麽也不错。 08/24 00:15
67F：→ dbspvj:虽然对我来说，要不到致谢词不失败也不无言，呵呵~ 08/24 00:16
68F：→ chickenboy:要讨论的话，这个问题丢到PhD板或graduate板也蛮适合的 08/24 01:58
69F：→ SINOLOGY:应该要写 有些口委是自掏腰包坐飞机来的 不写过意不去 08/24 23:49
70F：推 YOPOYOPO:个人觉得，呛完後加一个微笑，是很此地无银三百两的感觉 08/25 16:50
71F：→ YOPOYOPO:也是PTT早年常态，彷佛为了显示这是场有气质的笔战似的。 08/25 16:50
72F：→ kumoking:连这样都能歪出一个论点来战,气质也不见的好到那 :) 08/25 21:20
73F：推 uka123ily:连论点都没有的，只有感觉到底是哪门子的气质？ 08/26 17:27