個人不太覺得是什麼對土博的歧視 我見到一些實力很強的土博 照樣教職找很順 而且有老闆罩 雖然大家都說什麼博士並不是進大學教職或研究單位的保單跟唯一出路 但實際上對不少學科而言 除非是純粹念興趣不把它拿來謀生 不然大學機構和研究單位確實是少數能夠發揮所長的舞台 其實還是供需失衡的問題 我突然想到十多年前開始各校廣開教育學程的那時期 教育學博士就業情況大好!! 因為需求突然變多 差不多十五年前我碩班老闆博士應屆畢業的時候(某國立土博) 除了本身系所專業之外 連一些"相鄰"學科的校系都錄取了他 現在他都自己承認我們這學科的博士念完後不見得有教職缺 這十多年來請大家想想博士班招生擴充了多少? 加上什麼少子化 靈界學校老師大逃亡 國立老的退休後去穩的私立領第二份薪水 這些因素交織成現在學界的就業情況 ※ 引述《fallwind (秋風)》之銘言： : 少子化跟媒體不斷報導是個外在因素，但我覺得結構內的問題更嚴重。 : 另外一個問題是對於土博的無差別歧視。這導致真的想走學術的人，會在 : 碩班階段，甚至提早到大學就準備出國。否則在國內唸完博士找工作那麼辛苦的 : 慘狀歷歷在目，應該會讓很多人望之卻步。 這樣一來博班的全職學生減少，有工作 : 沒有就業問題的在職生變多了，也許有的甚至在政府或大單位服務， : 教授大頭們自然也會覺得，怎麼能操願意操的人變少（或者不敢去凹，哈哈）。 : 更弔詭的是，即便是在台灣裡頭，屬於各領域top 1 的系所，也不相信自己 : 培養出來的博士生是有競爭力的。 用著「不要近親繁殖」做冠冕堂皇的理由， : 照樣歧視自己培養的學生。 那，到底是要怎麼去期待真正優秀的學生來讀博士班？ : 進了博士班之後，教授都不斷的在說，出國好出國好，這種打擊也太噁心了。 : ※ 引述《Cetuximab (何以解憂)》之銘言： : : 天啊 : : 這段話怎麼跟之前我聽到某院士在抱怨 : : 現在的年輕學生沒熱誠沒理想太在意錢而缺乏犧牲奉獻精神幾乎如出一轍XDDDD : : 由於少子化以及資訊流通快速 : : 報考博士班的人數下降是可預期的現象 : : 更讓人憂心的是來報考的有不少只是抱著念念看或者因為不知道碩士畢業後要做什麼好 : : 一路渾渾噩噩的念了上來 : : 由於不少地方是有報考就幾乎等同於錄取，這路人馬也被收編進來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.224.33.37