作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題[問題] 評論文當否教職升等
時間Sat May 19 04:22:50 2012
博班版在問評論文(review article)得否用以畢業功績之累計
不知道這種文章在大學或者純研究單位(中研院 國衛院等)
得否用以職位升等?
其他各國的狀況不知又如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.226.194
1F：→ Gary640503:在我們領域內, 沒見過有人用review article 做為升等 05/19 04:46
2F：→ Gary640503:文章的 05/19 04:46
3F：推 Epsilon:如果是IF>30的review paper呢？ 05/19 09:32
4F：推 milkpa:能寫這種的還會需要升等嗎？ 05/19 10:26
5F：→ Gary640503:review article 會寫到IF>30 以上, research article 05/19 10:39
6F：→ Gary640503:都做的很好了, 不然別人不會來邀稿~ 05/19 10:39
7F：→ Gary640503: 砍(article) 05/19 10:41
8F：→ chungweitw:被邀請寫 IF>30 的review paper 的, 應該都是教授了, 05/19 11:47
9F：→ chungweitw:而且是大咖教授. 05/19 11:47
10F：推 RungTai:看領域 社科管理領域就可以 05/19 17:32
11F：→ firekylin:生科領域幫助不大. 幾乎可以忽略. 05/19 19:04
12F：推 oddyssey:社科這種狀況感覺以參考著作居多 這種東西當代表著作極度 05/19 22:35
13F：推 alaric:能寫review, 都已有多篇的papers重要的. 還會差這一篇? 05/19 22:35
14F：→ oddyssey:不保險的 評論類型文章嚴格來說不算REGULAR PAPER 國外也 05/19 22:36
15F：→ oddyssey:通常不認可此為升等可用 甚至邀稿的發表都不能列入升等用 05/19 22:37
16F：推 uka123ily:如果你要寫教科書可以，但發paper太短 05/21 20:38
17F：→ uka123ily:即便社會科學領域還是要求你review外要有自己原創見解 05/21 20:39