作者zxcvbfisher (阿拳)
站內AfterPhD
標題Re: [新聞] 上網複製+貼上 學界文抄公遽增
時間Thu May 17 21:54:01 2012
前述文章小弟主要是提出各種可能被有心者刻意刁難的情形，想請教版上各位前輩的想法
。
在此分享我個人的發表與掛名情形。我想大部分老師要升等的論文一定也是靠學生
所完成，雖然現今太多學生沒有自我研究能力就拿到碩士證書，我想這並非僅是台灣的
問題，誰能保證台清交成畢業的碩士一定具有該有的自我研究能力，至於國外大學
又有誰能掛保證，有哪個機構有定義何謂自我研究能力達到碩士畢業標準。現在大部分
的碩士畢業生真的能獨立建構出一系列學術研究嗎？ 我想這個問題的解答，版上各位
前輩一定比我清楚許多。
在我目前任教的學校(科大)，的確如我前面所述，碩士生僅是完全按指示執行實驗，
但我系學生(僅有碩士生)基本上算是非常認真執行你交代的實驗，雖然實驗遇到問題一定
會卡關，如果我不解決就根本進行不下去，但我還是覺得畢竟他們也認真參與，所以我大
部分文章都會將執行該研究的學生列為共同作者，不過大概都是列在最後，因為文章架構
和撰寫全部都由我來，執行研究的經費也是由我申請而來，因此我想我是第一作者和通訊
作者應該是沒有問題的。
對於我身處在科大，我對碩士生的要求就是一定認真執行交代實驗，需要有自動
自發的精神，我想如有具有這些做事態度，我個人認為對於國家一定會有所助益。
如果真的要求他們有自我研究能力與創見，我想國內大部分碩士生或博士生大概真的
都不用畢業了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.240.250
1F：→ louispasteur:其實教授是通訊作者的話 沒什麼必要還要當第一作者 05/17 22:43
2F：→ phageT4:你都已經是通訊作者 幹嘛還跟學生搶第一作者? 05/19 15:52
3F：→ phageT4:對於升等的幫助不是一模一樣的嗎? 05/19 15:53
4F：→ phageT4:坦白說 雖然學生可能真的只是照你的命令做事 但是如果你掛 05/19 15:56
5F：→ phageT4:不掛第一作者對你在實質上都沒差 你還是硬要掛 往後傳出去 05/19 15:57
6F：→ phageT4:對名聲可能會有負面的影響 05/19 15:58
7F：→ phageT4:當然 如果他們只是執行者 實際上都只有做一小部分 而你是 05/19 16:00
8F：→ phageT4:主筆 他們僅做數據 無完整的論文 那第一作者才是無問題 05/19 16:01
9F：→ zxcvbfisher:回P大 我上面已經寫了 文章完全是我寫的 我連所有圖 05/19 17:41
10F：→ zxcvbfisher:都是自己處理和畫的 經費也是我自己申請的國科會或產 05/19 17:43
11F：→ zxcvbfisher:學計畫而來 請問我這樣也要將學生列為第一作者嗎？ 這 05/19 17:43
12F：→ zxcvbfisher:樣不是教導學生要不勞而獲嗎？ 單純我的文章由我同時 05/19 17:44
13F：→ zxcvbfisher:擔任第一作者與通訊作者有何問題 難道說無助於，所以 05/19 17:46
14F：→ zxcvbfisher:難道說無助於升等 所以讓學生擔任第一作者嗎？ 05/19 17:51
15F：→ zxcvbfisher:只能說 每間實驗室之狀況差異太大 實在無法一概而論！ 05/19 17:52