http://life.chinatimes.com/life/100316/112012051400039.html 上網複製+貼上 學界文抄公遽增 2012-05-14 中國時報 李宗祐／台北報導 停權事小 學術生命不保 　網路興起後，學術界抄襲歪風也越演越烈！國科會統計，過去四年被裁定涉嫌抄襲 及造假等案例逐年攀升，每年平均件數也較往年增加兩倍以上。最誇張的案例是，有位學 者歷年發表的著作，全部抄襲國外的碩、博士論文，堪稱我國學術發展史上抄最大的「文 抄公」。 　國科會副主委張清風指出，近四年被裁定違反學術倫理的案例仍以「抄襲」（內容 全部或大部分抄襲他人論文或著作）最多、占所有案例的一半；其次是「未適當引註」、 超過廿二％。主因是網路資訊發達，學者很容易透過網路「copy」 （複製）和「paste」 （貼上），把別人的研究成果「整個搬過來」。 　國科會官員指出，早在八、九年前就發現，網路助長學術抄襲歪風，這幾年不斷呼 籲學界自重，卻適得其反，每年裁定違反學術倫理案例持續成長，去年更創歷年最高的十 七件。 　國科會分析，自民國八十八年實施《學術倫理案件處理及審議要點》後、到九十五 年，1;37;42每年平均查獲約三．三七五件，過去四年每年卻平均增加到十一件。 　「很多年輕學者不知道把別人的東西從網路整個搬過來，是違反學術倫理的不適當 行為！」張清風直言，國科會還發現有很資深的學者也會這麼做。他認為，近年違反學術 倫理案例倍增，主因是國人愈來愈重視智慧財產權，若發現某人發表的研究成果有「似曾 相識」的感覺，就會提出檢舉。 　國科會彙整歷年抄襲案例類型，情節最誇張的是，有一個學者歷年發表的著作竟然 「全部」抄襲國外學者的碩、博士論文；也有學者「逐句翻譯」國外論文，再向國科會申 請研究計畫補助。 　最常見的是，指導教授剽竊碩博士班學生的論文後發表，或當作自己的研究成果， 向國科會申請研究補助。有更離譜的是，Ａ、Ｂ兩個學者不約而同抄襲Ｃ學者的研究方法 ，各自申請研究經費補助而被國科會抓包。 -- 「性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏，只露玉臂半條，青絲一綹是 動人的，若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭，一夜春夢便做不成了......戀 愛本是性欲加上幻想成功的東西，青年人青春正旺，富於幻想，故喜歡像煞有介事的談情 說愛，到了中年洞悉世故，便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了，夫婦之間頂要緊的還是 相瞞相騙，相異相殊。」 蘇青，〈論離婚〉《古今雜誌》42（1942.10） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170