作者heathlow ()
看板AfterPhD
標題[問題] 電資博士在業界的工作?
時間Thu May 3 00:01:54 2012
不知道發在這板可不可以，
但我想也算是AfterPhD的人生涯的一個選項。
國立電資博班畢業後我就到了一家系統廠工作，
工作內容不外乎寫code和debug等。
原本念博班的時候本來就是偏實做系統再來實驗的，
所以這部分不會排斥。
感覺台灣的廠商很多東西都是跟著參考作的，
做硬體的參考公板線路，軟體的參考sample code等等，
產品開規格也會和市場上的類似產品相同，
可能差在規格較好。
這一點就跟以前念博班時很大不同，
博班時做一個東西都要很要求新穎度。
用一樣的思維在公司提案很可能會因為太天馬行空被打槍。
(實際上也不是做不出來，但就是做出來穩定程度沒人有把握)
當初想來業界其實是想累積業界經驗，畢竟教職不好找，
也不想當萬年博後。
另外也是因為覺得業界至少軟體硬體機構各有部門各司其職，
在學校都要自己跟學弟做，沒啥分工，所以不想再待學校。
講這麼多其實是想知道在業界工作的博士前輩們，
工作內容多半是什麼？
有機會碰到較創新的研發嗎?
還是其實工作一陣子後比較不在乎這個，
畢竟畢業也都至少30上下，錢比較重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.10.106
1F：→ kusobike:錢比較重要 05/03 00:19
2F：推 monologist:錢比較重要 05/03 00:55
3F：推 limingche:老闆心態比較重要..想想看,一隻iphone蘋果賺多少.. 05/03 01:29
4F：→ limingche:台灣全部apple供應鏈加起來又賺多少.. 05/03 01:30
5F：→ limingche:業界應該花大錢聘博士,增加自己的研發能力.. 05/03 01:31
6F：→ limingche:不要說碩士在業界比較好用..版上每個都當過碩士.. 05/03 01:32
7F：→ limingche:也都帶過很多碩士..我們知道甚麼時碩士.. 05/03 01:32
8F：→ francej:台灣的老闆不願意冒險投入太超前的研發. 寧願去賺那2%的 05/03 09:01
9F：→ francej:毛利,但是穩賺不賠的東西 05/03 09:02
10F：推 cscc:工作穩定度比較重要... 05/03 15:14
11F：推 bignumber:我一直不願意讓學界的思維入侵太多,其實研發實際性也很 05/03 23:41
12F：→ bignumber:很重要,消耗10倍CPU換取50% performance在業界肯定不行 05/03 23:42
13F：→ bignumber:在業界充實背景往上爬比較重要,等你當老闆要幹嘛就幹嘛 05/03 23:43
14F：→ bignumber:Apple不是強大"聘博士研發",而是願意花時間再做完美的 05/03 23:44
15F：→ bignumber:產品,願意聘n個工程師來做很可能沒產出的工作(e.g.新OS) 05/03 23:46
16F：→ bignumber:願意花大錢來行銷可能會失敗的產品(e.g.iPhone) 05/03 23:46
17F：→ bignumber:整個iPhone裏面新研發的東西不多(好像幾乎沒有?!),但是 05/03 23:47
18F：→ bignumber:投入的人力物力把他做到盡善盡美才是台灣老闆不願意的 05/03 23:48
19F：→ bignumber:投資...普遍還是以搶市跟標新立異的方式在做產品... 05/03 23:51
20F：推 melkk:台灣市場小 研發靠內需不能活 外銷則面對怪獸級PRO 老闆精咧 05/04 21:07