作者heathlow ()
看板AfterPhD
标题[问题] 电资博士在业界的工作?
时间Thu May 3 00:01:54 2012
不知道发在这板可不可以，
但我想也算是AfterPhD的人生涯的一个选项。
国立电资博班毕业後我就到了一家系统厂工作，
工作内容不外乎写code和debug等。
原本念博班的时候本来就是偏实做系统再来实验的，
所以这部分不会排斥。
感觉台湾的厂商很多东西都是跟着参考作的，
做硬体的参考公板线路，软体的参考sample code等等，
产品开规格也会和市场上的类似产品相同，
可能差在规格较好。
这一点就跟以前念博班时很大不同，
博班时做一个东西都要很要求新颖度。
用一样的思维在公司提案很可能会因为太天马行空被打枪。
(实际上也不是做不出来，但就是做出来稳定程度没人有把握)
当初想来业界其实是想累积业界经验，毕竟教职不好找，
也不想当万年博後。
另外也是因为觉得业界至少软体硬体机构各有部门各司其职，
在学校都要自己跟学弟做，没啥分工，所以不想再待学校。
讲这麽多其实是想知道在业界工作的博士前辈们，
工作内容多半是什麽？
有机会碰到较创新的研发吗?
还是其实工作一阵子後比较不在乎这个，
毕竟毕业也都至少30上下，钱比较重要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.10.106
1F：→ kusobike:钱比较重要 05/03 00:19
2F：推 monologist:钱比较重要 05/03 00:55
3F：推 limingche:老板心态比较重要..想想看,一只iphone苹果赚多少.. 05/03 01:29
4F：→ limingche:台湾全部apple供应链加起来又赚多少.. 05/03 01:30
5F：→ limingche:业界应该花大钱聘博士,增加自己的研发能力.. 05/03 01:31
6F：→ limingche:不要说硕士在业界比较好用..版上每个都当过硕士.. 05/03 01:32
7F：→ limingche:也都带过很多硕士..我们知道甚麽时硕士.. 05/03 01:32
8F：→ francej:台湾的老板不愿意冒险投入太超前的研发. 宁愿去赚那2%的 05/03 09:01
9F：→ francej:毛利,但是稳赚不赔的东西 05/03 09:02
10F：推 cscc:工作稳定度比较重要... 05/03 15:14
11F：推 bignumber:我一直不愿意让学界的思维入侵太多,其实研发实际性也很 05/03 23:41
12F：→ bignumber:很重要,消耗10倍CPU换取50% performance在业界肯定不行 05/03 23:42
13F：→ bignumber:在业界充实背景往上爬比较重要,等你当老板要干嘛就干嘛 05/03 23:43
14F：→ bignumber:Apple不是强大"聘博士研发",而是愿意花时间再做完美的 05/03 23:44
15F：→ bignumber:产品,愿意聘n个工程师来做很可能没产出的工作(e.g.新OS) 05/03 23:46
16F：→ bignumber:愿意花大钱来行销可能会失败的产品(e.g.iPhone) 05/03 23:46
17F：→ bignumber:整个iPhone里面新研发的东西不多(好像几乎没有?!),但是 05/03 23:47
18F：→ bignumber:投入的人力物力把他做到尽善尽美才是台湾老板不愿意的 05/03 23:48
19F：→ bignumber:投资...普遍还是以抢市跟标新立异的方式在做产品... 05/03 23:51
20F：推 melkk:台湾市场小 研发靠内需不能活 外销则面对怪兽级PRO 老板精咧 05/04 21:07