作者eiffingeri (eiffingeri)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 關於報經費
時間Wed Mar 28 04:45:46 2012
這次事件內情我並不清楚啦
不過講個我以前經歷過的事情
已經是非常多年以前的事情了
當時擔任某老師的研究助理
就我當時知道的狀況如下
（因為老師有另一位助理專門管所有報帳事宜，所以我也不清楚細節，是聽他轉述）
原本計畫申請日期是當年1月到12月
但是卡在立法院審預算到6月才過
所以實際上是從暑假才開始執行
但是發包單位規定當年底要報銷完畢
還要預留作業時間給他們
所以要求所有單據要在11月初全部報銷
但是實際實驗執行要到第二年暑假（即執行完一整年）結束
然後才給報告
想當然爾
當年年底前就要想辦法到處去生發票找人頭
不然實驗怎麼執行？
這樣算不算制度殺人？算不算歷史共業？
又有哪幾個人可以撼動這樣不合理的報帳制度？
寫這個例子並不是在說這些教授都是無辜
但是我們的報帳制度的僵化與不合理確實是存在很多年
不檢討改進永遠都會有這樣的事情發生
除非你不申請研究經費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.134.175.204
1F：推 taitu:這種狀況連工研院之類的法人也很困擾 03/28 09:22
2F：推 marsdaddy:這種狀況很常見，而且問題根源是立法院。立法院延宕預算 03/28 10:35
3F：→ marsdaddy:通過時程，造成執行單位執行上的問題，屢見不鮮！ 03/28 10:35
4F：→ puec2:立院延宕我覺得還好，廠商那邊發票晚點開即可。 03/28 10:54
5F：→ puec2:難不成立法院六月通過預算，就真的六月才開始做實驗？ 03/28 10:55
6F：推 taitu:不全然只有廠商的費用，執行計畫的差旅費就要墊支 03/28 10:57
7F：→ taitu:對法人服務人員執行面就有困難 03/28 10:58
8F：推 ceries:中研院之前還有發生過預算過的時候已經八月，錢撥下來九月 03/28 17:53
9F：→ ceries:然後叫大家十一月之前要生出上百萬的發票，這是要去哪裡生? 03/28 17:54
10F：→ ceries:不是每個廠商都願意配合晚開發票，有的廠商三個月沒收到錢 03/28 17:55
11F：→ ceries:就開始每天電話過來哇哇叫！更何況東西先拿開其他月份的發 03/28 17:55
12F：→ ceries:票算不算一種行政瑕疵？真要嚴格抓這也算是作帳、偽造文書! 03/28 17:56
13F：→ saltlake:立法委員歸選民管 03/28 18:43