作者eiffingeri (eiffingeri)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 關於報經費
時間Wed Mar 28 04:45:46 2012
這次事件內情我並不清楚啦
不過講個我以前經歷過的事情
已經是非常多年以前的事情了
當時擔任某老師的研究助理
就我當時知道的狀況如下
(因為老師有另一位助理專門管所有報帳事宜,所以我也不清楚細節,是聽他轉述)
原本計畫申請日期是當年1月到12月
但是卡在立法院審預算到6月才過
所以實際上是從暑假才開始執行
但是發包單位規定當年底要報銷完畢
還要預留作業時間給他們
所以要求所有單據要在11月初全部報銷
但是實際實驗執行要到第二年暑假(即執行完一整年)結束
然後才給報告
想當然爾
當年年底前就要想辦法到處去生發票找人頭
不然實驗怎麼執行?
這樣算不算制度殺人?算不算歷史共業?
又有哪幾個人可以撼動這樣不合理的報帳制度?
寫這個例子並不是在說這些教授都是無辜
但是我們的報帳制度的僵化與不合理確實是存在很多年
不檢討改進永遠都會有這樣的事情發生
除非你不申請研究經費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.134.175.204
1F:推 taitu:這種狀況連工研院之類的法人也很困擾 03/28 09:22
2F:推 marsdaddy:這種狀況很常見,而且問題根源是立法院。立法院延宕預算 03/28 10:35
3F:→ marsdaddy:通過時程,造成執行單位執行上的問題,屢見不鮮! 03/28 10:35
4F:→ puec2:立院延宕我覺得還好,廠商那邊發票晚點開即可。 03/28 10:54
5F:→ puec2:難不成立法院六月通過預算,就真的六月才開始做實驗? 03/28 10:55
6F:推 taitu:不全然只有廠商的費用,執行計畫的差旅費就要墊支 03/28 10:57
7F:→ taitu:對法人服務人員執行面就有困難 03/28 10:58
8F:推 ceries:中研院之前還有發生過預算過的時候已經八月,錢撥下來九月 03/28 17:53
9F:→ ceries:然後叫大家十一月之前要生出上百萬的發票,這是要去哪裡生? 03/28 17:54
10F:→ ceries:不是每個廠商都願意配合晚開發票,有的廠商三個月沒收到錢 03/28 17:55
11F:→ ceries:就開始每天電話過來哇哇叫!更何況東西先拿開其他月份的發 03/28 17:55
12F:→ ceries:票算不算一種行政瑕疵?真要嚴格抓這也算是作帳、偽造文書! 03/28 17:56
13F:→ saltlake:立法委員歸選民管 03/28 18:43