作者forrester (none)
看板AfterPhD
標題Re: 商周文章- 留住傅老師
時間Sun Feb 5 10:06:03 2012
非常贊同一些網友的評論 為什麼台灣要留住人才?
給定台灣現在的資源以及與"國際"接軌程度 留下人才對台灣真正好處在哪?
還是拖著台灣人才一起跟台灣向下沉淪? 如果傅教授到了新加坡能夠真正
發光發熱 繼續作育更多英才 那台灣不是更應當同感光榮?
有時候我真覺得台灣應該要發展的是輸出人才 一個好的學生應該在高中或大學之際就
輸出到國外受教育 接受國外獎學金 在國外完整邏輯思考研究的訓練
台灣大學畢業生畢業求職的方向也應該往新加坡香港甚至歐美職業市場為目標
不是一畢業就看看竹科 台北金融業那幾家缺業務的金控
台灣只有兩千萬人 資源貧瘠 人才有限 技術落後大國 各產業能夠給出的報酬
本來就有限 與其大家一起在島內邊領低薪邊哀嘆 為甚麼不瞄準真正的國際勞動市場?
這樣也能對島內產業刺激求進步
BTW 我覺得商周有點誇大薪資了 以美國來說教授拿到20+是有可能的 但很少到30萬美
院長或是校長就有可能
傅教授依照商周說大概一月23萬台幣 23*13.5=310.5萬台幣
商周說國外可以開出 3-5倍? 基本上3倍都多了
所以如果假定商周無誤 那傅老師的職務應該很大 錢多責任大的那一種
※ 引述《naey (小土狗)》之銘言：
: 文章來源:
: http://tw.myblog.yahoo.com/yahoo-godfather/article?mid=10077
: 分類：商業周刊文章分享
: 撰文者：林瑩秋
: 擁有十四年培訓數學好手功力的傅承德教授，陷入轉戰海外的長考。
: 台灣想留人，讓這批大學中堅分子根留台灣，但憑什麼？
: 傅承德，是國際奧林匹亞競賽台灣區團長兼數學組召集人。從一九九
: 六年參與培訓國家代表隊至今，他協助台灣優秀學生拿下二十二金、
: 四十七銀及十一面銅牌。 因為夠傑出，他在中研院待了二十個年頭後
: ，中央大學以一般正教授薪水（約十萬元）兩倍、加上三到五年研究
: 加給的彈性薪資，延聘他擔任講座教授兼統計所所長。
: 沒想到，這樣的禮遇條件，還是不敵其他華人教育界的挖角手筆。
: 五倍薪水擺在眼前 台灣數學天才「星探」心動了
: 去年底，傅承德陸續接獲上海復旦大學和新加坡大學的邀約，請他前
: 去任教，待遇是他現在薪水的三到五倍，約莫是一般國內教授的六到
: 十倍。如此優渥的條件，加上全新的視野，和富挑戰性的研究環境，
: 令他十分心動。
: 傅承德是自由派人士，在他的觀念，國際間人才交流是很正常的事。
: 然而，他回頭一想，五十二歲的他，依公務員退休法「七五制」
: （年滿五十歲，服務滿二十五年）規定，三年後即可退休，到時每月
: 領退休金八萬多，再赴其他國家任教，展開全新的人生，豈不更好？
: 「五十五歲退休領雙薪（月退金加出國任教薪資），是很多教授這
(以下恕刪)
※ 編輯: forrester 來自: 192.17.112.94 (02/05 10:11)
※ 編輯: forrester 來自: 192.17.112.94 (02/05 10:16)
1F：推 SakuraWars:以國家角度來講，花錢培養的人才跑去提升別國的產值是 02/05 10:23
2F：→ SakuraWars:浪費資源吧 02/05 10:24
3F：→ SakuraWars:以個人的角度來講，當然是那裡待遇好就往那跑... 02/05 10:25
4F：→ forrester:僅以大學教育來說 教育對人才專業的培養有無還很有爭議 02/05 10:27
5F：→ dos792:所以把王建民拉回來? 02/05 10:27
6F：→ dos792:現在台灣的事實是，台灣教出來的人去台灣業界被當奴才 02/05 10:28
7F：→ forrester:不少學者和雇主相信 文憑和成績只是釋放一種訊息 02/05 10:28
8F：→ dos792:台灣的老闆去東南亞、大陸開工廠的也是要奴才 02/05 10:28
9F：→ forrester:他可以雇用 而且訓練成本低 成績高表示他負責的機率高 02/05 10:29
10F：推 SakuraWars:臺灣打國際賽的確是都想拉他沒錯啊 XD 他不打而已 02/05 10:36
11F：→ francej:我覺得以現階段來說. 優秀人才往國外發展沒甚麼不好. 02/05 11:22
12F：→ francej:在台灣的民粹兩黨政治下 人才=肥貓 導致我們不論是政府還 02/05 11:23
13F：→ francej:是學校、業界競爭力不足，問題一堆 (一方面優秀人才不會 02/05 11:25
14F：→ francej:想去倘渾水,畢竟錢也不多. 二方面基於某些原因已經身在裡 02/05 11:26
15F：→ francej:面的高手也不會真的施展全力.) 02/05 11:27
16F：→ francej:簡單講,這個體制得經由衝撞. 整個社會才會體認到人才的價 02/05 11:29
17F：→ francej:值. 02/05 11:29
18F：推 threestars:之前吃飯時 有聽過一個院士講過類似的論點 02/05 14:31
19F：→ threestars:台灣應反其道而行 培植高等教育做為人才輸出國 02/05 14:32
20F：→ puec2:不輸出 留在台灣是有飯吃嗎? 02/05 16:06
21F：→ cwind07:真正的人才留在台灣也沒用 整個學研的環境都是作表面功夫 02/05 18:43
22F：→ cwind07:真正人才都去產業界領高薪 會留在台灣學研界大都是paper 02/05 18:44
23F：→ cwind07:machine 那種也不怕往外跑 02/05 18:50
24F：→ Gaussian09:高薪留人才 只怕留下了被另一批(or同批)人罵肥貓 02/06 13:08
25F：推 lingon:東南亞好像也算是人才輸出國, 輸出大學生到台灣做工 02/08 02:46