※ 引述《PEUGEOT ( )》之銘言： : 小弟最近看到有教職缺想去應徵 有爬文 但想更新一點資訊及更瞭解狀況 : 故有幾個問題想請教版上有經驗的前輩 : 1.現在的應徵條件都要求有SCI最低門檻的狀況，國立、私立大學還會有內定嗎？ : 國立是不是會比較少有這種狀況？ 就我自己的系來說 評鑑在即 SCI的數量要求是基本門檻 如果數量太少非常的吃虧 這兩年大多先挑SCI多的 沒有SCI的期刊就要看看是不是知名到老師們知道 至於內定我想很難 一個系少則七個委員 多則整個系 硬要去搞人事 很快就會出事 我自己開會的經驗 總使有老師支持大多也只能含蓄的推 而且投票是秘密投的 不支持不見得會被知道 就會被算出來是誰不支持 大家都是老師又能奈他何 所以我覺得國立大學很難內定 私立的學校我就不知了 : 2.若自身領域與徵聘領域稍有偏差，但在同一個學門分類底下， : (例如環境工程學門底下，有環境經濟和資源管理) : 但是自身條件有潛力應用在徵聘條件，這樣去應徵有機會嗎？ 不是很清楚原PO的問題 通常聘人都會開條件 缺那個課程的老師會找哪個課程的老師呀 一樣是中文系的缺一個教易經的 就會審查博士有沒有修過相當程度的課程 可能會訂定博士時期是否修過12學分的易經相關課程(數字是舉例的) 如果沒有達到第一階段就會被挑出來 可能機會就會比較少了 除非有相關的研究可以証實應徵者有能力教此課程 基本上一個蘿蔔一個坑 缺易經就要來易經的老師 不然就會系上有個苦主去教自己不熟悉的課程 通常我們不會砸自己的腳 : 3.若要應徵好幾間學校 請教授連續寫多封推薦信會不會很失禮？ 不會 先寫一封樣板給教授改 跟他說要幾份 老師就會簽好給你 只是有些老師比較忙 會先簽好推薦信和信封再給助理黏上 這樣就不會有彌封簽了 不過不用擔心 我感覺沒人在意(至少我系上沒在管) 只要有簽名 簽哪不是重點 重點在有沒有人幫你推 至於大家說找大頭幫你簽會比較有效 我想也是還好 我想國立大學的系上總有幾位是大頭 大家都頭很大不見得會服誰 運氣不好 還找到了死對頭 反過來小頭不敢得罪人可能也是種安全牌 這只是我自己的感覺啦 買大種大囉 以上只是針對自己觀察 : 煩請版上前輩解惑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.71.140