※ 引述《PEUGEOT ( )》之铭言： : 小弟最近看到有教职缺想去应徵 有爬文 但想更新一点资讯及更了解状况 : 故有几个问题想请教版上有经验的前辈 : 1.现在的应徵条件都要求有SCI最低门槛的状况，国立、私立大学还会有内定吗？ : 国立是不是会比较少有这种状况？ 就我自己的系来说 评监在即 SCI的数量要求是基本门槛 如果数量太少非常的吃亏 这两年大多先挑SCI多的 没有SCI的期刊就要看看是不是知名到老师们知道 至於内定我想很难 一个系少则七个委员 多则整个系 硬要去搞人事 很快就会出事 我自己开会的经验 总使有老师支持大多也只能含蓄的推 而且投票是秘密投的 不支持不见得会被知道 就会被算出来是谁不支持 大家都是老师又能奈他何 所以我觉得国立大学很难内定 私立的学校我就不知了 : 2.若自身领域与徵聘领域稍有偏差，但在同一个学门分类底下， : (例如环境工程学门底下，有环境经济和资源管理) : 但是自身条件有潜力应用在徵聘条件，这样去应徵有机会吗？ 不是很清楚原PO的问题 通常聘人都会开条件 缺那个课程的老师会找哪个课程的老师呀 一样是中文系的缺一个教易经的 就会审查博士有没有修过相当程度的课程 可能会订定博士时期是否修过12学分的易经相关课程(数字是举例的) 如果没有达到第一阶段就会被挑出来 可能机会就会比较少了 除非有相关的研究可以证实应徵者有能力教此课程 基本上一个萝卜一个坑 缺易经就要来易经的老师 不然就会系上有个苦主去教自己不熟悉的课程 通常我们不会砸自己的脚 : 3.若要应徵好几间学校 请教授连续写多封推荐信会不会很失礼？ 不会 先写一封样板给教授改 跟他说要几份 老师就会签好给你 只是有些老师比较忙 会先签好推荐信和信封再给助理黏上 这样就不会有弥封签了 不过不用担心 我感觉没人在意(至少我系上没在管) 只要有签名 签哪不是重点 重点在有没有人帮你推 至於大家说找大头帮你签会比较有效 我想也是还好 我想国立大学的系上总有几位是大头 大家都头很大不见得会服谁 运气不好 还找到了死对头 反过来小头不敢得罪人可能也是种安全牌 这只是我自己的感觉啦 买大种大罗 以上只是针对自己观察 : 烦请版上前辈解惑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.71.140