感謝南大與各位版友的建議，其實我在決定回台時，就已經確定金錢不會是 選擇職業的唯一考量了，有沒有時間好好陪家人或許是更重要的吧～ 但現在看來，在學界不見的比待業界更有時間了... 小弟有朋友碩士畢業，就在Apple找到年薪九萬美金的工作， 在美國讀碩士一般花不到兩年的時間。而某些Computer Science或是 Computer Engineering 領域的博士生，在唸書時就被老闆送去業界打工， 老闆省了養學生的開銷，學生也樂得一個月有四千美金的收入， 美國博士畢業不需要數點數，這種老闆不太管的學生，一般五年可以畢業， 唯一的缺點，就是畢業後不太可能進學界教書，但似乎也沒人在意吧？ :) 美國助理教授的年薪約六到七萬美金，業界的薪水還是遠高於學界的。 在國內科技業的大公司，現在沒有博士學位可能不太容易升到經理了， 小弟有不少在美國大公司的博士學長們也到了考慮回台灣定居的時間， 到時回台直接升任經理甚至處長也不是不可能。 現在剛畢業的博士當個三年的主任工程師，大概都可以升上副理， 之後就看造化了，目前副理的年薪約有三百萬台幣， 工作20年或許也只能在台北買間普通的公寓。 對我而言，不論是在學校當教授或是在業界領薪水，都不算完全的財務自由， 小弟當初想念博士，就是不想只做碩士等級工程師的工作... 隨時準備好自己，在適當的時候出來投資或創業，才是我想走的路。 至於收博士生來做研究，小弟認為還是要有緣份，畢竟連自己都不願待在台灣念博士， 怎麼忍心把有前途的學生留下來？我是覺得出國看看總是會有更多的收穫。 如果有學生非得留在台灣讀博士，那就是緣分了，一起努力吧 :) ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 如果是用金錢來衡量，念博士學位，已經是投注很高的成本。尤其是從美國拿到博士學 : 位，所花的成本恐怕是更高。投入產業界所獲得的每年利潤，當然在景氣好時，也不需 : 要到博士學位，就可以獲得不錯的待遇，舉例來說： : 以台積電來評估，一個國立大學的碩士學位，如果有五、六年的年資，加上表現不差， : 公司也賺錢的情況下，年薪要接近助理教授的兩倍，絕對是有機會。更不用提比台積電 : 還要賺錢的公司，例如：聯發科..等。 : 產業界走的路，很明顯就是高報酬，但是也高風險。沒有一點年紀，大概不會知道產業 : 也是會出現興衰替代狀況，就如同面板產業的困境，10幾年前會知道？10幾年前面板產 : 業大好時，如果不離職，爬到現在職位，應該是所謂的廠、處長級，這時候還有地方可 : 跑？可以回頭另尋出路找工程師的工作？甚至於是副理的工作？只怕很難有機會吧？另 : 外就是DRAM產業，10幾年前時，DRAM產業大好時，每次聽到的分紅數字，都是數百萬這 : 樣給，現在搞成這樣？.... : 前面國立大學的教職，有點像是公務員的性質，但是又沒有上下般打卡的限制，前幾年 : 一定會比較辛苦：研究、備課、服務..等，但熬過那一段時間，到時40歲出頭左右，很 : 多在博士生的幫忙下，紛紛升到教授，這時候的彈性就變的很大，例如：七年有一年的 : 帶薪研究休假。如果不求要有：特聘、講座..等頭銜，日子應該是很好過才對。當然要 : 付出的代價，就是跟同齡還在產業界，擔任中高階主管的同學，年薪越差越多，聽過有 : 老教授講過，過去有股票分紅時，他們同學一年分紅，就等於他任教職30年全部薪水。 : 但是他自己也說，產業界的壓力很大，即使到高階主管，也是都一堆病痛纏身.... : 但話又說回來，要達到中高階主管，甚至於創業成功，博士學位幫助實在是不大，甚至 : 可以說他浪費掉人生的創業黃金時期。所以要賺大錢的人，不應該念這個學位.... : 以上為個人淺見，提供您作參考！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.43.3