感谢南大与各位版友的建议，其实我在决定回台时，就已经确定金钱不会是 选择职业的唯一考量了，有没有时间好好陪家人或许是更重要的吧～ 但现在看来，在学界不见的比待业界更有时间了... 小弟有朋友硕士毕业，就在Apple找到年薪九万美金的工作， 在美国读硕士一般花不到两年的时间。而某些Computer Science或是 Computer Engineering 领域的博士生，在念书时就被老板送去业界打工， 老板省了养学生的开销，学生也乐得一个月有四千美金的收入， 美国博士毕业不需要数点数，这种老板不太管的学生，一般五年可以毕业， 唯一的缺点，就是毕业後不太可能进学界教书，但似乎也没人在意吧？ :) 美国助理教授的年薪约六到七万美金，业界的薪水还是远高於学界的。 在国内科技业的大公司，现在没有博士学位可能不太容易升到经理了， 小弟有不少在美国大公司的博士学长们也到了考虑回台湾定居的时间， 到时回台直接升任经理甚至处长也不是不可能。 现在刚毕业的博士当个三年的主任工程师，大概都可以升上副理， 之後就看造化了，目前副理的年薪约有三百万台币， 工作20年或许也只能在台北买间普通的公寓。 对我而言，不论是在学校当教授或是在业界领薪水，都不算完全的财务自由， 小弟当初想念博士，就是不想只做硕士等级工程师的工作... 随时准备好自己，在适当的时候出来投资或创业，才是我想走的路。 至於收博士生来做研究，小弟认为还是要有缘份，毕竟连自己都不愿待在台湾念博士， 怎麽忍心把有前途的学生留下来？我是觉得出国看看总是会有更多的收获。 如果有学生非得留在台湾读博士，那就是缘分了，一起努力吧 :) ※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： : 如果是用金钱来衡量，念博士学位，已经是投注很高的成本。尤其是从美国拿到博士学 : 位，所花的成本恐怕是更高。投入产业界所获得的每年利润，当然在景气好时，也不需 : 要到博士学位，就可以获得不错的待遇，举例来说： : 以台积电来评估，一个国立大学的硕士学位，如果有五、六年的年资，加上表现不差， : 公司也赚钱的情况下，年薪要接近助理教授的两倍，绝对是有机会。更不用提比台积电 : 还要赚钱的公司，例如：联发科..等。 : 产业界走的路，很明显就是高报酬，但是也高风险。没有一点年纪，大概不会知道产业 : 也是会出现兴衰替代状况，就如同面板产业的困境，10几年前会知道？10几年前面板产 : 业大好时，如果不离职，爬到现在职位，应该是所谓的厂、处长级，这时候还有地方可 : 跑？可以回头另寻出路找工程师的工作？甚至於是副理的工作？只怕很难有机会吧？另 : 外就是DRAM产业，10几年前时，DRAM产业大好时，每次听到的分红数字，都是数百万这 : 样给，现在搞成这样？.... : 前面国立大学的教职，有点像是公务员的性质，但是又没有上下般打卡的限制，前几年 : 一定会比较辛苦：研究、备课、服务..等，但熬过那一段时间，到时40岁出头左右，很 : 多在博士生的帮忙下，纷纷升到教授，这时候的弹性就变的很大，例如：七年有一年的 : 带薪研究休假。如果不求要有：特聘、讲座..等头衔，日子应该是很好过才对。当然要 : 付出的代价，就是跟同龄还在产业界，担任中高阶主管的同学，年薪越差越多，听过有 : 老教授讲过，过去有股票分红时，他们同学一年分红，就等於他任教职30年全部薪水。 : 但是他自己也说，产业界的压力很大，即使到高阶主管，也是都一堆病痛缠身.... : 但话又说回来，要达到中高阶主管，甚至於创业成功，博士学位帮助实在是不大，甚至 : 可以说他浪费掉人生的创业黄金时期。所以要赚大钱的人，不应该念这个学位.... : 以上为个人浅见，提供您作参考！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.43.3