作者micklin (mick doohan)
看板AfterPhD
標題Re: [閒聊] 比照文建會主委，國科會主委應該下台
時間Mon Nov 21 00:03:15 2011
※ 引述《Wacha (Wacha)》之銘言：
: 一般文藝界人士申請補助被百般刁難；《夢想家》兩晚燒2億，導致
: 文建會主委下台。文藝界的性情中人果然有 guts。
: 一般小PI申請國科會計畫困難重重；特定人士卻可以拿到上億研究
特定人士是指誰?
小PI又是指誰?
: 經費，結果乏善可陳卻不受監督，國科會主委是不是也應該下台？
是誰認為結果乏善可陳?
哪個特定人士可以拿到上億研究費然而結果乏善可陳?
: 我輩AfterPhD的乖乖牌應該沒那麼有guts。
誰跟你「我輩」, 這位大老您是哪位啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.124.164.176
※ 編輯: micklin 來自: 120.124.164.176 (11/21 00:04)
1F：推 Wacha:很可怕，不要問 11/21 00:36
2F：→ micklin:會收到小禮物嗎? 11/21 00:39
3F：推 winexchiu:台大 中研院一堆阿 11/21 08:02
4F：→ vonnewman:那就點名是誰,哪些研究案,去爆出來 11/21 09:38
5F：→ vonnewman:之前也有國立大學教授被起訴的呀 11/21 09:38
6F：→ DouglasT:出錢的人可以質疑 而且之前有立委已有質疑過其成果了 11/21 12:31
7F：推 PRAM:看到Wacha在一樓的推文，我想以後就忽略這id發的文好了 11/22 10:20
8F：→ Wacha:樓上跟本文作者一樣幼稚。這種事能指名道姓寫出來？ 11/23 05:00
9F：→ Wacha:3樓,這種事不犯法(就像華爾街高層虧損照樣分紅),只是不公平 11/23 05:02
10F：→ Wacha:改變合法但不公不義的事需要共識,從板友反應看來暫時沒指望 11/23 05:08
11F：→ Wacha:更正,是4樓 11/23 05:09
12F：→ micklin:樓上太悲觀了, 一被質疑就縮回去, 非成就大事之領頭羊風格 11/23 13:29
13F：→ micklin:蘋果寫的: 你敢爆, 我敢報. 有為者亦若是. 何苦上BBS使出 11/23 13:30
14F：→ micklin:激將法? 您要帶給版友勇氣啊!!不要愧對您的大老聲望啊!! 11/23 13:31
15F：→ Wacha:領頭羊不敢當,我講得不是新聞。拿錢就要受監督,很多人講過 11/23 13:52