作者micklin (mick doohan)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 比照文建会主委，国科会主委应该下台
时间Mon Nov 21 00:03:15 2011
※ 引述《Wacha (Wacha)》之铭言：
: 一般文艺界人士申请补助被百般刁难；《梦想家》两晚烧2亿，导致
: 文建会主委下台。文艺界的性情中人果然有 guts。
: 一般小PI申请国科会计画困难重重；特定人士却可以拿到上亿研究
特定人士是指谁?
小PI又是指谁?
: 经费，结果乏善可陈却不受监督，国科会主委是不是也应该下台？
是谁认为结果乏善可陈?
哪个特定人士可以拿到上亿研究费然而结果乏善可陈?
: 我辈AfterPhD的乖乖牌应该没那麽有guts。
谁跟你「我辈」, 这位大老您是哪位啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.124.164.176
※ 编辑: micklin 来自: 120.124.164.176 (11/21 00:04)
1F：推 Wacha:很可怕，不要问 11/21 00:36
2F：→ micklin:会收到小礼物吗? 11/21 00:39
3F：推 winexchiu:台大 中研院一堆阿 11/21 08:02
4F：→ vonnewman:那就点名是谁,哪些研究案,去爆出来 11/21 09:38
5F：→ vonnewman:之前也有国立大学教授被起诉的呀 11/21 09:38
6F：→ DouglasT:出钱的人可以质疑 而且之前有立委已有质疑过其成果了 11/21 12:31
7F：推 PRAM:看到Wacha在一楼的推文，我想以後就忽略这id发的文好了 11/22 10:20
8F：→ Wacha:楼上跟本文作者一样幼稚。这种事能指名道姓写出来？ 11/23 05:00
9F：→ Wacha:3楼,这种事不犯法(就像华尔街高层亏损照样分红),只是不公平 11/23 05:02
10F：→ Wacha:改变合法但不公不义的事需要共识,从板友反应看来暂时没指望 11/23 05:08
11F：→ Wacha:更正,是4楼 11/23 05:09
12F：→ micklin:楼上太悲观了, 一被质疑就缩回去, 非成就大事之领头羊风格 11/23 13:29
13F：→ micklin:苹果写的: 你敢爆, 我敢报. 有为者亦若是. 何苦上BBS使出 11/23 13:30
14F：→ micklin:激将法? 您要带给版友勇气啊!!不要愧对您的大老声望啊!! 11/23 13:31
15F：→ Wacha:领头羊不敢当,我讲得不是新闻。拿钱就要受监督,很多人讲过 11/23 13:52