作者JimmyLiu (fe)
看板AfterPhD
標題[問題] editor要求前次投稿的資料
時間Sat Nov 5 16:17:21 2011
請問各位大大，我現在投稿的A期刊editor，要求我提供之前投稿B期刊被拒絕的審查資料，包含paper, reviews and responses。這種情形合理嗎?
我已經告知之前有投過其他期刊，需要詳細到說把所有資量都提供嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.157
1F：→ puec2:會不會是覺得已經可以發表的東西是因為什麼考量被拒絕？ 11/05 16:45
2F：→ puec2:說不定看了以後就直接接受了。 11/05 16:45
3F：→ JimmyLiu:我覺得有另一種可能是同一個reviewer又審到論文， 11/05 17:02
4F：→ JimmyLiu:向editor反應之後的結果@@我會不會想得太美阿 11/05 17:03
5F：→ puec2:如果你的領域人不多的話是很有可能。 11/05 17:07
6F：→ JimmyLiu:但是這種要求好像又有點不懷好意... 11/05 17:07
7F：→ niccnicc:既然你告知過, 他會要看之前被拒絕的理由和你是否有改進 11/05 17:52
8F：→ niccnicc:有點像是回答revise一樣的, 送往A期刊去 11/05 17:53
9F：→ niccnicc:當然這樣對於投稿人不利, 但是在學術道德上是要這樣做 11/05 17:54
10F：→ niccnicc:還有就是, 有一定機率會遇到之前審過的審稿人 11/05 17:55
11F：→ niccnicc:你可以搜尋"resubmit paper"這個關鍵字 11/05 17:56
12F：→ niccnicc:以及 revise and resubmit, reject and resubmit 11/05 17:58
13F：推 smallstupid:同一個出版社 就會這樣... 11/05 21:11
14F：推 oax:同意樓上，同一出版社會要求你提供這些資料 11/05 22:08
15F：→ JimmyLiu:不過我的case不是同一家，Elsevier和AIP 11/05 22:22
16F：→ mha:聽過一樣的情形 最後我們決定要第一個投會這樣要求的期刊 11/05 22:54
17F：推 dobb:yes i appreciate the comments from oax 11/06 01:46
18F：→ dobb:mine is IOP, they didn't ask me about this 11/06 01:47