作者JimmyLiu (fe)
看板AfterPhD
标题[问题] editor要求前次投稿的资料
时间Sat Nov 5 16:17:21 2011
请问各位大大，我现在投稿的A期刊editor，要求我提供之前投稿B期刊被拒绝的审查资料，包含paper, reviews and responses。这种情形合理吗?
我已经告知之前有投过其他期刊，需要详细到说把所有资量都提供吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.157
1F：→ puec2:会不会是觉得已经可以发表的东西是因为什麽考量被拒绝？ 11/05 16:45
2F：→ puec2:说不定看了以後就直接接受了。 11/05 16:45
3F：→ JimmyLiu:我觉得有另一种可能是同一个reviewer又审到论文， 11/05 17:02
4F：→ JimmyLiu:向editor反应之後的结果@@我会不会想得太美阿 11/05 17:03
5F：→ puec2:如果你的领域人不多的话是很有可能。 11/05 17:07
6F：→ JimmyLiu:但是这种要求好像又有点不怀好意... 11/05 17:07
7F：→ niccnicc:既然你告知过, 他会要看之前被拒绝的理由和你是否有改进 11/05 17:52
8F：→ niccnicc:有点像是回答revise一样的, 送往A期刊去 11/05 17:53
9F：→ niccnicc:当然这样对於投稿人不利, 但是在学术道德上是要这样做 11/05 17:54
10F：→ niccnicc:还有就是, 有一定机率会遇到之前审过的审稿人 11/05 17:55
11F：→ niccnicc:你可以搜寻"resubmit paper"这个关键字 11/05 17:56
12F：→ niccnicc:以及 revise and resubmit, reject and resubmit 11/05 17:58
13F：推 smallstupid:同一个出版社 就会这样... 11/05 21:11
14F：推 oax:同意楼上，同一出版社会要求你提供这些资料 11/05 22:08
15F：→ JimmyLiu:不过我的case不是同一家，Elsevier和AIP 11/05 22:22
16F：→ mha:听过一样的情形 最後我们决定要第一个投会这样要求的期刊 11/05 22:54
17F：推 dobb:yes i appreciate the comments from oax 11/06 01:46
18F：→ dobb:mine is IOP, they didn't ask me about this 11/06 01:47