作者deutschland ()
看板AfterPhD
標題[問題]系教評會選人原則
時間Mon Oct 24 11:29:33 2011
最近參加一所國立前段學校的面試(研究成果與未來研究計畫報告)
不過來參加的系上教授不到十個(全系大約有25個教授)
甚至系上負責選人的幾個特定委員也沒到齊
之後接到系上通知
說我在系教評會的投票輸給另一個人選
所以不能錄取我
實在很納悶
一個系要聘任教師
來的教授沒幾個
其他教授根本搞不清我做過什麼會是未來要做什麼
然後卻可以投票決定要不要我
這樣不是根本書面審查一下大家資料就可以決定了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.158.132.22
1F：推 insert66:前段國立大學常這樣啊，我也遇到過幾次，某資深教授還跟 10/24 11:34
2F：→ insert66:我說，你應該沒問題會上，今天面試沒來幾個人沒關係， 10/24 11:35
3F：→ insert66:他們都會詳細看你的投影片，後來，沒上... 10/24 11:35
4F：推 roysos:你不知道台灣都是這樣嗎？做決定的永遠是那些搞不清楚狀況 10/24 12:23
5F：→ roysos:的人，搞得清楚的都是在下位的。 10/24 12:23
6F：推 Festung:要看各系的作法，有的系所只有系教評會成員能投票，有的則 10/24 12:37
7F：→ Festung:全系助理教授以上師資都能夠投票，也希望您下次面試成功 10/24 12:38
8F：推 Badina:不管怎樣還是要用力表現,因為可能會被推薦到下一次開缺 10/24 12:57
9F：推 samula:和我的狀況一模一樣耶... 10/24 13:46
10F：→ ranger66:系教評老師的確有可能不到10位，且多是教授 10/24 13:47
11F：推 tainanuser:系教評會依規定，組成是副教授5名以上，所以10名幾乎是 10/24 15:26
12F：→ tainanuser:全部都出席了吧？ 10/24 15:26
13F：推 roysos:他應徵的系有可能是全部都有投票權的，所以他覺得少 10/24 15:30
14F：→ deutschland:參加的有些是助理教授,所以不是10名都是副教授以上 10/24 16:08
15F：→ deutschland:還有教授聽10分鐘左右就離開,結束前10分鐘才回來 10/24 16:12
16F：噓 logphase:習慣就好... 10/24 19:39
17F：推 liuty2003:教授都是很忙的，不一定有時間來聽你演講，反正他們覺得 10/25 02:13
18F：→ liuty2003:看資料就足夠決定了吧，或是真的有什麼暗盤之類的 10/25 02:14
19F：推 baqbigio:推南大.其他的頂多是列席.系教評7~9個已經超多了~ 10/30 16:44