作者deutschland ()
看板AfterPhD
标题[问题]系教评会选人原则
时间Mon Oct 24 11:29:33 2011
最近参加一所国立前段学校的面试(研究成果与未来研究计画报告)
不过来参加的系上教授不到十个(全系大约有25个教授)
甚至系上负责选人的几个特定委员也没到齐
之後接到系上通知
说我在系教评会的投票输给另一个人选
所以不能录取我
实在很纳闷
一个系要聘任教师
来的教授没几个
其他教授根本搞不清我做过什麽会是未来要做什麽
然後却可以投票决定要不要我
这样不是根本书面审查一下大家资料就可以决定了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 130.158.132.22
1F：推 insert66:前段国立大学常这样啊，我也遇到过几次，某资深教授还跟 10/24 11:34
2F：→ insert66:我说，你应该没问题会上，今天面试没来几个人没关系， 10/24 11:35
3F：→ insert66:他们都会详细看你的投影片，後来，没上... 10/24 11:35
4F：推 roysos:你不知道台湾都是这样吗？做决定的永远是那些搞不清楚状况 10/24 12:23
5F：→ roysos:的人，搞得清楚的都是在下位的。 10/24 12:23
6F：推 Festung:要看各系的作法，有的系所只有系教评会成员能投票，有的则 10/24 12:37
7F：→ Festung:全系助理教授以上师资都能够投票，也希望您下次面试成功 10/24 12:38
8F：推 Badina:不管怎样还是要用力表现,因为可能会被推荐到下一次开缺 10/24 12:57
9F：推 samula:和我的状况一模一样耶... 10/24 13:46
10F：→ ranger66:系教评老师的确有可能不到10位，且多是教授 10/24 13:47
11F：推 tainanuser:系教评会依规定，组成是副教授5名以上，所以10名几乎是 10/24 15:26
12F：→ tainanuser:全部都出席了吧？ 10/24 15:26
13F：推 roysos:他应徵的系有可能是全部都有投票权的，所以他觉得少 10/24 15:30
14F：→ deutschland:参加的有些是助理教授,所以不是10名都是副教授以上 10/24 16:08
15F：→ deutschland:还有教授听10分钟左右就离开,结束前10分钟才回来 10/24 16:12
16F：嘘 logphase:习惯就好... 10/24 19:39
17F：推 liuty2003:教授都是很忙的，不一定有时间来听你演讲，反正他们觉得 10/25 02:13
18F：→ liuty2003:看资料就足够决定了吧，或是真的有什麽暗盘之类的 10/25 02:14
19F：推 baqbigio:推南大.其他的顶多是列席.系教评7~9个已经超多了~ 10/30 16:44