作者smartken ()
標題[轉錄][轉錄] 大學科研論文排名 教部不再補助
時間Sat Oct 8 22:26:43 2011
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
高等教育評鑑中心基金會研發、製作的世界大學科研論文質量評比500大學排名，確定畫
下句點，因不少大學反對，教育部決定不補助高教評鑑中心這項排名的經費。
至於已完成的2011排名本月會不會公布，評鑑中心執行長江彰吉指出，要等月底董事會開
會決定。
這項世界大學科研論文質評比排名，是台灣自行研發、製作的全球大學排名系統，只以論
文質量作指標，第一次公布的是2007年結果。教育部高教司長何卓飛說，因為很多大學都
反對，教育部認為民間自己做排名較好，不要由政府來做，因此不再補助經費。
江彰吉指出，教育部接獲很多大學對這項排名的反應，正負面都有，認為應讓學術正常發
展，這項大學排名不宜由教育部出錢，教育部決定不再補助這項每年兩、三百萬的排名經
費。
江彰吉說，高教評鑑中心也認為，該中心原本是為了讓大學品質有保證，同時兼做大學排
名不恰當，決定不再做這項排名。2011世界大學排名已經完成，原本本月要公布，至於會
不會公布，要等董事會23日開會決定。
研發這項排名的台大圖資系教授黃慕萱指出，經過多年的努力，這項排名已獲國際相當肯
定，對於教育部和評鑑中心決定，表示遺憾。
台大研發長陳基旺表示，這項指標讓學校短期的努力可被看到，比上海交大指標包括諾貝
爾獎得主等，要容易很多，停掉很可惜。
世新大學校長賴鼎銘說，不少大學排名都是民間在做，台灣自己做的這項排名，以科研論
文為指標，大學雖各有特色，很多大學無法競爭，永遠排不上，如果是政府提供經費，有
政府來背書，會誤導大學，且可以上榜的就是幾個學校，沒有意義。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=341661#ixzz1aB7BRntT
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.62.74.246
--
台大工會籌備小組
http://ntu-laborunion.blogspot.com/
或請洽站內信訂閱工會電子報
我們將會把最新訊息定期發至您的個版或個人信箱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.246
※ 編輯: smartken 來自: 61.62.74.246 (10/08 22:27)
1F：→ seraphwind:蓋送 芭樂評鑑回家吃自己 10/08 22:32
2F：→ francej:最好的評鑑就是教育部補助全部抽手,改規劃成國家教育獎學 10/08 22:52
3F：→ francej:金. 然後也不要管大學學費該訂多少 10/08 22:53
4F：→ francej:你學校招得到優秀學生(either是有教育部國家獎學金) or 10/08 22:54
5F：→ francej:拉得到錢 (企業贊助、有錢家長願意掏錢自付高額學費) 10/08 22:55
6F：→ francej:就是學校辦得好最好的指標. 比甚麼國內外芭樂評鑑都還準 10/08 22:55
7F：推 alaric:只要找到經費, 就可以做排名, 那向各大學找錢吧. 10/09 03:53
8F：推 MasonT:本來就是一種壟斷、浪費錢的計畫, 停掉剛好. 10/09 11:00
9F：→ vonnewman:這些排名國外已經作不少了,台灣作的也不會受到重視 10/09 21:49
10F：→ vonnewman:教育部一直要讓學生不要依排名選校,要照興趣選 10/09 21:50
11F：→ vonnewman:可是又愛用阿多拉的排名 10/09 21:50
12F：→ vonnewman:花幾百億要擠進阿多拉排名的TOP100 10/09 21:51