作者smartken ()
标题[转录][转录] 大学科研论文排名 教部不再补助
时间Sat Oct 8 22:26:43 2011
【联合报╱记者陈智华/台北报导】
高等教育评监中心基金会研发、制作的世界大学科研论文质量评比500大学排名,确定画
下句点,因不少大学反对,教育部决定不补助高教评监中心这项排名的经费。
至於已完成的2011排名本月会不会公布,评监中心执行长江彰吉指出,要等月底董事会开
会决定。
这项世界大学科研论文质评比排名,是台湾自行研发、制作的全球大学排名系统,只以论
文质量作指标,第一次公布的是2007年结果。教育部高教司长何卓飞说,因为很多大学都
反对,教育部认为民间自己做排名较好,不要由政府来做,因此不再补助经费。
江彰吉指出,教育部接获很多大学对这项排名的反应,正负面都有,认为应让学术正常发
展,这项大学排名不宜由教育部出钱,教育部决定不再补助这项每年两、三百万的排名经
费。
江彰吉说,高教评监中心也认为,该中心原本是为了让大学品质有保证,同时兼做大学排
名不恰当,决定不再做这项排名。2011世界大学排名已经完成,原本本月要公布,至於会
不会公布,要等董事会23日开会决定。
研发这项排名的台大图资系教授黄慕萱指出,经过多年的努力,这项排名已获国际相当肯
定,对於教育部和评监中心决定,表示遗憾。
台大研发长陈基旺表示,这项指标让学校短期的努力可被看到,比上海交大指标包括诺贝
尔奖得主等,要容易很多,停掉很可惜。
世新大学校长赖鼎铭说,不少大学排名都是民间在做,台湾自己做的这项排名,以科研论
文为指标,大学虽各有特色,很多大学无法竞争,永远排不上,如果是政府提供经费,有
政府来背书,会误导大学,且可以上榜的就是几个学校,没有意义。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=341661#ixzz1aB7BRntT
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.62.74.246
--
台大工会筹备小组
http://ntu-laborunion.blogspot.com/
或请洽站内信订阅工会电子报
我们将会把最新讯息定期发至您的个版或个人信箱
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.74.246
※ 编辑: smartken 来自: 61.62.74.246 (10/08 22:27)
1F:→ seraphwind:盖送 芭乐评监回家吃自己 10/08 22:32
2F:→ francej:最好的评监就是教育部补助全部抽手,改规划成国家教育奖学 10/08 22:52
3F:→ francej:金. 然後也不要管大学学费该订多少 10/08 22:53
4F:→ francej:你学校招得到优秀学生(either是有教育部国家奖学金) or 10/08 22:54
5F:→ francej:拉得到钱 (企业赞助、有钱家长愿意掏钱自付高额学费) 10/08 22:55
6F:→ francej:就是学校办得好最好的指标. 比甚麽国内外芭乐评监都还准 10/08 22:55
7F:推 alaric:只要找到经费, 就可以做排名, 那向各大学找钱吧. 10/09 03:53
8F:推 MasonT:本来就是一种垄断、浪费钱的计画, 停掉刚好. 10/09 11:00
9F:→ vonnewman:这些排名国外已经作不少了,台湾作的也不会受到重视 10/09 21:49
10F:→ vonnewman:教育部一直要让学生不要依排名选校,要照兴趣选 10/09 21:50
11F:→ vonnewman:可是又爱用阿多拉的排名 10/09 21:50
12F:→ vonnewman:花几百亿要挤进阿多拉排名的TOP100 10/09 21:51