作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[代po] 請問應徵教職的年齡問題
時間Fri Aug 5 16:25:44 2011
不好意思
想請問各位有審查過教職應徵者的前輩們
如果有將近40歲的新科博士
在應徵大學的第一份教職時
你們有可能會擔心
年紀大的申請者沒有年輕博士耐操
或是感覺學術生命較短
而在決定時比較持保留態度嗎?
(如果應徵時的論文發表質量跟年輕博士都差不多的話)
雖說累積的實力跟經驗應該比年齡重要
但還是有點關心年齡問題
感謝 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.195.235
1F：→ cscc:聽說門檻是45歲...但是總是有強者會出線..難說啊 08/05 16:28
2F：推 ekirts:我認為年齡是有可能影響的，特別前段的學校欲培養接班梯隊 08/05 16:33
3F：→ ekirts:不過如果只是近40歲，我想跟35歲應該沒差別 08/05 16:34
4F：→ oneonephy:如果是45歲以上的新人就太老了，近40歲是還好啦 08/05 16:48
5F：→ oneonephy:不過在條件接近的狀況下，越年輕的機會越大 08/05 16:49
6F：推 insert66:如果其他條件都差不多，當然是年輕的機會大 08/05 18:15
7F：推 huges0111:40歲以上的博士在應徵助理教授時確實較吃虧,主要是因為 08/05 20:16
8F：→ huges0111:無法有效降低整個系上教師的平均年齡 08/05 20:17
9F：→ francej:40歲開始助理教授. 等到升到正教授大概也50歲了. 08/05 20:20
10F：→ francej:然後50歲開始接行政. 最快也是55歲行政經驗才差不多足夠可 08/05 20:21
11F：→ francej:以接系所主管職. 大概還沒爬到院、校 就差不多要退休了吧 08/05 20:22
12F：→ francej:以學校的觀點(未來重要職位接班人選)來看的確不是好選擇 08/05 20:23
13F：→ LoIn:其實學校不會care太老不能當院長/三長/校長, 因為想當的前輩 08/05 20:50
14F：→ LoIn:如果依"倫理"排玩當完, 大概就一世紀後了.. 08/05 20:52
15F：→ LoIn:另外, 年輕人=耐操是個可討論的議題.. 但還是別超過40歲較好 08/05 20:55
16F：→ mendota:有些學校有不成文規定，系教評就會考慮這一點了！ 08/06 00:07
17F：→ cwind07:一般考量年輕是做研究做工作，沒人考量聘進來是以後要幹主 08/06 00:31
18F：→ cwind07:任、院長吧 畢竟想當的人大老都排不完 想太多了 08/06 00:33
19F：→ cheetah0:"如果應徵時的論文發表質量跟年輕博士都差不多的話" 08/06 00:33
20F：→ cheetah0:這不是很明顯年紀大的被比下去了嗎？ 08/06 00:34
21F：推 jetling: 年齡當然是重要考量，但不是絕對喔 07/06 14:21