作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 私立限時升等的現況
時間Tue Jun 21 21:38:25 2011
小弟目前在一所私立大科大兼任，同時還兼了本位課程委員。
前幾天開會的時候，忽然有老師開頭聊起升等的事，結果大家就
聊開了。經過熱烈討論後，我發現私立科大的老師真的很辛苦。
我們學校似乎還沒有限時升等的規定，但是助理教授升副教授有
不成文的規定，每位送審的人SCI的paper至少要7篇，Impact factor
總和要超12點，才符合送審的資格，而且還不一定會過。
更詭異的事，其中有老師說我們系送外審常常被打槍，甚至到了
教育部還會被退，好像有老師得罪了某些外校的大老，所以外審
一直被打槍。我聽了真是覺得很不可思議，外審的委員不是院長
送給校長圈選嗎? 不太可能每年都是同一批人吧? 怎麼可能每年
都會被打槍呢? 如果是這種原因被打槍，那真有限時升等的規定，
不就等著被辭退。不合理吧.....
有人的學校有類似的狀況嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.141.21
1F：推 wsc22:SCI要7篇，這要求太高了...學校可能是想要利用這樣的機會衝 06/21 21:47
2F：→ wsc22:文章篇數，所以把學校當成是血淚工廠... 06/21 21:47
3F：→ wsc22:另外，送外審被打槍有聽過，至於頻率多頻繁才算是正常? 06/21 21:48
4F：→ wsc22:這我到是沒有一個統計資料。但我以前有看過連續三年被打槍的 06/21 21:48
5F：推 Festung:SCI 7篇還要IF 12+，很多國立大學都沒要求到這樣高啊.. 06/21 21:54
6F：→ oneonephy:7篇都是第一或通訊作者嗎? 如果是的話那要求還挺高的! 06/21 22:09
7F：→ oneonephy:如果校內送的外審還常常被打槍! 那應該是得罪院長吧! 06/21 22:11
8F：→ oneonephy:院長故意送到很硬的老師那邊去! 06/21 22:12
9F：推 jack5756:其實還有一種可能，外審意見表設計不當。某大學外審評分 06/21 22:55
10F：→ jack5756:五等第評分分別為「非常不推薦」、「免予推薦」、「推薦 06/21 22:55
11F：→ jack5756:非常推薦以及極力非常推薦。在設計不佳之下，外審可能選 06/21 22:56
12F：→ jack5756: 選擇推薦，但是如果選這一項，結果變成不會過，因為學 06/21 22:57
13F：→ jack5756:校的要求是要非常推薦以上評分表本身缺乏內容校度的結果 06/21 22:58
14F：→ jack5756:自然就是有人不小心被外審做掉囉 06/21 22:58