作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 私立限时升等的现况
时间Tue Jun 21 21:38:25 2011
小弟目前在一所私立大科大兼任，同时还兼了本位课程委员。
前几天开会的时候，忽然有老师开头聊起升等的事，结果大家就
聊开了。经过热烈讨论後，我发现私立科大的老师真的很辛苦。
我们学校似乎还没有限时升等的规定，但是助理教授升副教授有
不成文的规定，每位送审的人SCI的paper至少要7篇，Impact factor
总和要超12点，才符合送审的资格，而且还不一定会过。
更诡异的事，其中有老师说我们系送外审常常被打枪，甚至到了
教育部还会被退，好像有老师得罪了某些外校的大老，所以外审
一直被打枪。我听了真是觉得很不可思议，外审的委员不是院长
送给校长圈选吗? 不太可能每年都是同一批人吧? 怎麽可能每年
都会被打枪呢? 如果是这种原因被打枪，那真有限时升等的规定，
不就等着被辞退。不合理吧.....
有人的学校有类似的状况吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.141.21
1F：推 wsc22:SCI要7篇，这要求太高了...学校可能是想要利用这样的机会冲 06/21 21:47
2F：→ wsc22:文章篇数，所以把学校当成是血泪工厂... 06/21 21:47
3F：→ wsc22:另外，送外审被打枪有听过，至於频率多频繁才算是正常? 06/21 21:48
4F：→ wsc22:这我到是没有一个统计资料。但我以前有看过连续三年被打枪的 06/21 21:48
5F：推 Festung:SCI 7篇还要IF 12+，很多国立大学都没要求到这样高啊.. 06/21 21:54
6F：→ oneonephy:7篇都是第一或通讯作者吗? 如果是的话那要求还挺高的! 06/21 22:09
7F：→ oneonephy:如果校内送的外审还常常被打枪! 那应该是得罪院长吧! 06/21 22:11
8F：→ oneonephy:院长故意送到很硬的老师那边去! 06/21 22:12
9F：推 jack5756:其实还有一种可能，外审意见表设计不当。某大学外审评分 06/21 22:55
10F：→ jack5756:五等第评分分别为「非常不推荐」、「免予推荐」、「推荐 06/21 22:55
11F：→ jack5756:非常推荐以及极力非常推荐。在设计不佳之下，外审可能选 06/21 22:56
12F：→ jack5756: 选择推荐，但是如果选这一项，结果变成不会过，因为学 06/21 22:57
13F：→ jack5756:校的要求是要非常推荐以上评分表本身缺乏内容校度的结果 06/21 22:58
14F：→ jack5756:自然就是有人不小心被外审做掉罗 06/21 22:58