彭教授的文章其實和我之前批五年五百億的文章有異曲同工之妙 我是從教育與研究的觀點來看制度的荒謬 他是從制度扭曲學者價值觀方面去批判 事實上要批判這個計畫是很不容易的 因為大多數的大頭都是受惠者 批判只會擋人財路 對自己不利 結果是大學教授對此噤聲 因為每個人都忙著SCI賺錢 忙著搶論文排名(因為可以申請大錢入口袋) 忙著與國外名校拉關係 掛一篇science or nature但實質參與度卻不見得太多 整個價值觀扭曲卻沒有人去批評 教授失去批判能力 忙於要錢 卻不好好訓練學生 有的博士班到畢業可能都沒親自寫過投稿論文 因為沒時間讓他學習 找博士後或小頭來寫比較快 對產業提升的基礎技術有興趣的人變少了 因為產學計畫錢少多了 買整套比較快 結果代理商賺得飽飽的 我佩服彭教授的批判勇氣 但他也到退休才提出此批評 我想除了他和一些私大的老教授 應該沒人敢再跳出來批判的了 因為大家都被整個制度綁架了 ※ 引述《evilove (願意感動就是一種享受)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DkZNBA2 ] : 作者: Ctmate (City*Mate) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 亡台從五年五百億開始 : 時間: Fri Apr 29 11:51:35 2011 : 亡台從五年五百億開始 (轉貼自 彭明輝網誌) : : http://mhperng.blogspot.com/2011/04/blog-post_28.html (配色同文章) : : 我貼出「台、清、交大羞於告人的『卓越」秘密』」一文後，有幾位記者打電話來採訪 : ，希望挖出更多的「密辛」與獨家。我寧可利用這部落格自己進一步闡述前文未了的部分 : 。 : : 前文主旨在凸顯：學術界配合地方選舉，為擴張校地，漫無目的地接收地方政府的既有公 : 地或徵收的土地，這是違背學術倫理的作為。據說已經有學校出面表示對我的個人意見不 : 予以置評。我建議有心釐清真相的記者不要只是採訪兩造之詞，而是應該去全面性盤查這 : 些土地的使用現況，作為讀者評斷誰是誰非的客觀依據。 : : 至於我的辭職，主因是不滿於學術風氣的敗壞，而自己無力阻擋。學術風氣的敗壞，我 : 以為五年五百億貢獻最大，而國科會的傑出研究獎制度則是始作俑者。..... : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.229.142