作者MasterChang (我愛ASM)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 請教一個研究倫理問題
時間Wed Apr 20 23:30:11 2011
: 推 Azteca:另外我有unpublished的圖表,她沒引用(xxx,unpublished),卻 04/20 20:47
: → Azteca:卻直接用數據放一個分析結果,同一實驗室應該尊重一下吧? 04/20 20:48
從前面的系列看到現在，就個人的在暗黑職場拼鬥數十年的經驗。
就算從"學術倫理"上您是對的，旁邊的我看到您這樣子計較這種事
情，直覺就認為你是個難搞又白目的人。
不過畢竟網路上就算是你PO的文，也不能這樣就以偏概全。這樣對
你也很不公平。
先不要講學術倫理這種烏托邦的東西。就實際面上，你爭這種東西
。贏了，對你可以帶來多大的效益？負面影響是？輸了，你可以犧
牲到甚麼樣的程度？你要先想一想。This is Taiwan!!
就文章看來，您有一些戰術上的錯誤。
1.她跟您要數據的時候，你有先跟老闆探過口風嗎？如果有的話，
她有沒有打算"借用"你的數據就能略知一二。
2.你的數據有沒有留一手？今日的朋友可能就是明天的對手，尤其
數據是你將來proposal要用的。
以上顯然是沒有做，既然你給數據這樣爽快，當然對方就光明正大
婊你。
3.你給數據前有沒有當這老闆面前(如meeting時) 跟她約法三章，
讓知道這件事的人都在你這邊？
反過來看，這件事就算買個教訓吧？如果你是博班學生，只能說你
太天真。
一個沒有辦法控制老闆的博班學生是很可憐的。
--
不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.57.152
1F：→ He:我想 絕大部分的博班生應該都無法控制老闆 04/21 00:32
2F：推 os32:兄弟 您沒把文章看完齁 事發地點不在台灣 04/21 00:47
3F：→ Keelungman:爭這個贏了只是止血而已, 輸了是讓亂搞的人更囂張 04/21 01:56
4F：→ Azteca:M大,說我烏托邦吧,也無為所謂,我倒是對最壞的狀況還有心理 04/21 04:43
5F：→ Azteca:準備,但我不預期它會發生,一方面是我還相信老闆,一方面是 04/21 04:44
6F：→ Azteca:我自認有足夠的理由和信心,不帶情緒的表達我的立場,也不想 04/21 04:45
7F：→ Azteca:讓大家都沒台階下,這樣夠好相處了嗎?我只是不相當鄉愿的人, 04/21 04:45
8F：→ Azteca:默許這事繼續惡化或發生,你的指教,我也放在心上,這件事也讓 04/21 04:46
9F：→ Azteca:我思考要如何同時保護自己並做人! 04/21 04:47
10F：→ Azteca:並且,如果我不去爭取,只是多了一個證明學術很黑暗的例子而 04/21 04:58
11F：→ Azteca:已,但謝謝你的指教,接下來我會留意 04/21 04:59
12F：→ expiate:完全不同意最後一句話，不但偏頗又自以為是 04/21 05:36
13F：推 unknow12:會不會data是花很多時間收集得所以原PO才會計較 04/21 10:36
14F：→ Azteca:data的確花很多時間收,是一整個暑假,然而更重要的是過程 04/21 10:39
15F：→ Azteca:我覺得先這樣吧,大家也給我很多意見了,很感謝,現在我認真 04/21 10:40
16F：→ Azteca:想想措詞,希望圓滿解決,其實我和大家關係都不錯,今天其實老 04/21 10:41
17F：→ Azteca:闆也起了個不錯的頭,我不想為難她,雖然這件事還沒解決,但 04/21 10:42
18F：→ Azteca:看來往後兩個實驗室的互動是會改善的 04/21 10:42
19F：推 roysos:就說不是在台灣了...... 04/21 20:53