作者MasterChang (我爱ASM)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 请教一个研究伦理问题
时间Wed Apr 20 23:30:11 2011
: 推 Azteca:另外我有unpublished的图表,她没引用(xxx,unpublished),却 04/20 20:47
: → Azteca:却直接用数据放一个分析结果,同一实验室应该尊重一下吧? 04/20 20:48
从前面的系列看到现在，就个人的在暗黑职场拼斗数十年的经验。
就算从"学术伦理"上您是对的，旁边的我看到您这样子计较这种事
情，直觉就认为你是个难搞又白目的人。
不过毕竟网路上就算是你PO的文，也不能这样就以偏概全。这样对
你也很不公平。
先不要讲学术伦理这种乌托邦的东西。就实际面上，你争这种东西
。赢了，对你可以带来多大的效益？负面影响是？输了，你可以牺
牲到甚麽样的程度？你要先想一想。This is Taiwan!!
就文章看来，您有一些战术上的错误。
1.她跟您要数据的时候，你有先跟老板探过口风吗？如果有的话，
她有没有打算"借用"你的数据就能略知一二。
2.你的数据有没有留一手？今日的朋友可能就是明天的对手，尤其
数据是你将来proposal要用的。
以上显然是没有做，既然你给数据这样爽快，当然对方就光明正大
婊你。
3.你给数据前有没有当这老板面前(如meeting时) 跟她约法三章，
让知道这件事的人都在你这边？
反过来看，这件事就算买个教训吧？如果你是博班学生，只能说你
太天真。
一个没有办法控制老板的博班学生是很可怜的。
--
不要问我从哪来，我只是一个浪迹天涯的工程师....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.57.152
1F：→ He:我想 绝大部分的博班生应该都无法控制老板 04/21 00:32
2F：推 os32:兄弟 您没把文章看完齁 事发地点不在台湾 04/21 00:47
3F：→ Keelungman:争这个赢了只是止血而已, 输了是让乱搞的人更嚣张 04/21 01:56
4F：→ Azteca:M大,说我乌托邦吧,也无为所谓,我倒是对最坏的状况还有心理 04/21 04:43
5F：→ Azteca:准备,但我不预期它会发生,一方面是我还相信老板,一方面是 04/21 04:44
6F：→ Azteca:我自认有足够的理由和信心,不带情绪的表达我的立场,也不想 04/21 04:45
7F：→ Azteca:让大家都没台阶下,这样够好相处了吗?我只是不相当乡愿的人, 04/21 04:45
8F：→ Azteca:默许这事继续恶化或发生,你的指教,我也放在心上,这件事也让 04/21 04:46
9F：→ Azteca:我思考要如何同时保护自己并做人! 04/21 04:47
10F：→ Azteca:并且,如果我不去争取,只是多了一个证明学术很黑暗的例子而 04/21 04:58
11F：→ Azteca:已,但谢谢你的指教,接下来我会留意 04/21 04:59
12F：→ expiate:完全不同意最後一句话，不但偏颇又自以为是 04/21 05:36
13F：推 unknow12:会不会data是花很多时间收集得所以原PO才会计较 04/21 10:36
14F：→ Azteca:data的确花很多时间收,是一整个暑假,然而更重要的是过程 04/21 10:39
15F：→ Azteca:我觉得先这样吧,大家也给我很多意见了,很感谢,现在我认真 04/21 10:40
16F：→ Azteca:想想措词,希望圆满解决,其实我和大家关系都不错,今天其实老 04/21 10:41
17F：→ Azteca:板也起了个不错的头,我不想为难她,虽然这件事还没解决,但 04/21 10:42
18F：→ Azteca:看来往後两个实验室的互动是会改善的 04/21 10:42
19F：推 roysos:就说不是在台湾了...... 04/21 20:53